R.G. : 2025007749 P.C. : 2024J302 Code nature : 637

TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON JUGEMENT du mercredi 03 septembre 2025

PLAN DE REDRESSEMENT DE MONSIEUR [N] [V]

JUGEMENT :

CONTRADICTOIRE EN PREMIER RESSORT POUR LES PARTIES PRESENTES ET REPUTE CONTRADICTOIRE ENVERS LES AUTRES,

Prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Céans, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’Article 450 du Code de Procédure Civile,

Signé par Monsieur Alain CLEMOT, Président d’Audience, et par Maître Alix PRINTEMS, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le Juge signataire.

ATTENDU que les pièces du dossier ont été régulièrement communiquées à Madame le Procureur de la République de [Localité 1],

Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 04/09/2024 ouvrant une procédure de redressement concernant Monsieur [N] [V] – [Adresse 1] Activité : Location de chambres d’hôtes avec prestations para-hôtelières RCS A 910422401 (2022A00207)

Vu le projet de plan de redressement,

Vu le rapport établi par la SELARL [P] en la personne de Maître [O] [P], es-qualité de mandataire judiciaire,

Vu la communication de la cause au Parquet du Tribunal Judiciaire de LA ROCHE-SUR-YON.

Vu la convocation des parties pour l’audience en Chambre du Conseil du mercredi 03 septembre 2025 où il a été entendu :

* Monsieur [N] [V] assisté de Madame [M] [V], son épouse -La SELARL [P] en la personne de Maître [O] [P], Mandataire Judiciaire, en présence de son collaborateur, Maître [R] [H]

ATTENDU qu’il ressort des explications recueillies en Chambre du Conseil qu’il existe des perspectives sérieuses de redressement et d’apurement du passif et constatant que le projet de plan de redressement a été établi conformément aux dispositions des articles L.626-2 et L.631-19 du Code de commerce et déposé au greffe du tribunal de céans, conformément à l’article R.626-17 du Code de commerce et dans les délais de L.621-4 du Code de commerce conformément à l’article R.626-18 du même Code ;

Considérant que, dans les conditions du projet de plan de continuation présenté, les prévisions d’évolution de l’activité, les modalités de maintien et de financement du débiteur, ainsi que du règlement du passif, aux conditions définies par le Plan, constituent des objectifs compatibles avec les possibilités de l’entreprise ;

En conséquence il convient d’arrêter le plan de redressement de Monsieur [N] [V] et de prendre acte qu’à l’audience Monsieur [N] [V] s’est engagé à mensualiser les dividendes du plan ;

PAR CES MOTIFS

Madame le Procureur de la République régulièrement avisée,

Vu le rapport du juge-commissaire,

Arrête le plan de redressement de Monsieur [N] [V] – [Adresse 1], aux conditions suivantes :

1. Modalités :

L’activité de l’entreprise se poursuivra dans la même branche que celle exercée à la date du redressement judiciaire, l’intéressé ne prévoyant pas de modifications significatives de ses conditions d’exploitation.

2. Conditions sociales :

Monsieur [V] n’emploie aucun salarié.

3. Apurement du passif :

Monsieur [N] [V] propose de régler le passif selon les modalités suivantes :

AVANCES SUPERPRIVILEGIEES DE L’AGS :

Aucune avance n’a été effectuée.

créances inférieures à 500,00 € :

Elles seront remboursables sans remise ni délai, lors de l’homologation du plan, conformément aux dispositions de l’article R.626-34.

FRAIS DE JUSTICE :

Paiement immédiat dès l’adoption du plan.

Prêts

Abandon des intérêts ayant couru durant la période d’observation pour les créances bancaires

* OPTION 1

100% sur 10 ans avec un amortissement progressif soit :

[…]

* REGLEMENT DIVIDENDE :

Règlement à la date anniversaire du plan

4. Synthèse des réponses à la consultation des créanciers :

1- Option n° 1 : 100% sur 10 ans

Accord : 4 créanciers représentant 552.481,77 €, soit 100% du passif objet du plan ont expressément choisi cette option

2- Défaut de réponse :

0 créancier

3- Refus :

0 créancier

5. Autres conditions :

Prend acte de ce que Monsieur [N] [V] s’engage à soumettre au jugecommissaire, sous peine de nullité, ou au tribunal si ce dernier n’est plus en fonction, lesquels s’attacheront à observer que les modifications ou cessions de toute nature à intervenir ne mettront pas en péril le bon achèvement de l’exécution du plan :

tout apport partiel d’actif, fusion, absorption, cession de biens incorporels, transfert de l’entreprise, rachat d’une autre entreprise, prise de participation d’au moins 10% dans le capital d’une société.

6. Désignation du commissaire à l’exécution du plan :

Nomme la SELARL [P] prise en la personne de Maître [O] [P], commissaire à l’exécution du plan avec mission de le mettre en œuvre et d’en surveiller l’exécution conformément à l’article L626-25 du code de commerce.

Maintient la SELARL [P] en la personne de Maître [O] [P], en sa qualité de mandataire judiciaire, pendant le temps nécessaire à la vérification et à l’établissement définitif de l’état des créances.

7. Personne tenue de l’exécution du plan :

Dit que Monsieur [N] [V] sera tenu de l’exécution du plan qui se terminera le 3 septembre 2035.

Prend acte de ce que Monsieur [N] [V] s’est engagé à mensualiser les dividendes du plan et qu’à cet effet Monsieur [N] [V] devra provisionner jusqu’à la dernière échéance la somme de 2.303,00 euros à 5.986,00 euros par mois entre les mains du commissaire à l’exécution du plan de continuation étant précisé qu’il s’agit d’une moyenne donnée à titre indicatif.

[…]

* PLAN → Échéancier

Il est précisé que les créances du CREDIT MUTUEL et de MY MONEY BANK sont communes avec Madame [V] [M].

Dit que le représentant légal devra remettre au Commissaire à l’exécution du plan, à la fin de chaque exercice ses comptes annuels, si l’activité est exercée sous forme de société commerciale, et les faire publier au Greffe conformément aux dispositions légales en vigueur,

Dit qu’à défaut de s’exécuter, le Commissaire à l’exécution du plan devra en faire rapport au Tribunal ;

Donne acte des délais accordés par les créanciers de Monsieur [N] [V] ayant accepté expressément ou tacitement le plan proposé,

Impose aux créanciers de Monsieur [N] [V] ayant refusé ou conditionné le plan proposé, le règlement de leurs créances à raison de 100 % selon les modalités prévues audit plan,

Rappelle que la durée du plan ne peut excéder DIX ANS ;

Ordonne en tant que de besoin conformément à l’article L.626-13 et R.626-14 du Code de commerce, la levée de plein droit de toute interdiction bancaire d’émettre des chèques pouvant frapper le débiteur conformément à l’article L. 131-73 du Code monétaire et financier ;

Dit que les frais de procédure et honoraires des organes de procédure seront intégralement réglés en frais de justice privilégiés ;

Ordonne que le présent jugement soit publié conformément à la loi ;

Rappelle que l’exécution provisoire est de plein droit ;

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure,

Ainsi jugé et prononcé le mercredi trois septembre deux mille vingt-cinq par le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon ainsi composé :

Monsieur Alain CLEMOT, Président, Monsieur Vincent LEGRIS, Monsieur Christian JARNY, Juges. Assistés de Maître Alix PRINTEMS, Greffier

La minute du présent jugement est signée par le président et le greffier.