Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 5 mars 2026, n° 2025010616 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025010616 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 5 MARS 2026
Renouvellement période d’observation : A2P ENERGIES (SARL) RG 2025 010616 PC 41225353
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré 26 février 2026 de : Monsieur Philippe ROLLAND, Président de Chambre, Madame Evelyne SERIN-CABEAU, Juge Monsieur Marco-Paulo DA CRUZ, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier. En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 11 septembre 2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société A2P ENERGIES (SARL) – [Adresse 1], ayant pour l’activité la maintenance, l’entretien, la réparation de pompes à chaleur, climatisation, chaudières Vmc et plus tous systèmes de chauffage et d’énergie, l’électricité, la plomberie, l’installation, la pose, l’entretien, la réparation, la maintenance, la rénovation de tous systèmes de chauffage, la pose, l’entretien, la réparation, la maintenance de panneaux photovoltaïques, solaires.
Ce même jugement a désigné Monsieur [V] [C] en qualité de Juge-Commissaire et la SELARL [J], représentée par Maître [G] [J] comme mandataire judiciaire,
Par jugements successifs la société A2P ENERGIES (SARL) a été autorisée à poursuivre son activité pendant une période de six mois afin de lui permettre d’élaborer et de déposer un projet de plan de redressement.
A l’issue de la poursuite d’activité accordée et en vertu des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce, après fixation de l’affaire au rôle du Tribunal par le Président, la société A2P ENERGIES (SARL) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 26 février 2026.
Attendu que la société A2P ENERGIES (SARL) représentée par Monsieur [F] [B] et la SELARL [J], représentée par Maître [G] [J] ont comparu.
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société A2P ENERGIES (SARL) n’a généré aucune dette visée à l’article L 622-17 du Code de Commerce depuis l’ouverture de la procédure et semble en mesure de pouvoir déposer un projet de plan de redressement par continuation.
Qu’il conviendrait pour ce faire de renouveler sa période d’observation.
Attendu que la société A2P ENERGIES (SARL) sollicite l’autorisation de poursuivre son activité et que ni le Juge-Commissaire, ni le mandataire judiciaire, ni le Procureur de la République ne s’opposent à une telle autorisation.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon les éléments précédemment exposés, renouvellera la période d’observation de la société A2P ENERGIES (SARL) pour une nouvelle durée de 6 mois afin de lui permettre de déposer son projet de plan de redressement.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Vu le rapport du Juge-commissaire,
Renouvelle la période d’observation de la société A2P ENERGIES (SARL) pour une période de 6 mois soit jusqu’au 11 septembre 2026 avec convocation à l’audience du 3 septembre 2026 à 9 heures conformément aux dispositions des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce afin de permettre le dépôt d’un plan de redressement et sa consultation par les créanciers,
Dit que l’indication de la date de l’audience du 3 septembre 2026 à 9 heures tient lieu de convocation pour les parties et qu’il sera statué lors de cette audience sur le plan de redressement présenté, ou à défaut sur le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire.
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Maître Valentine JALENQUES
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Recouvrement ·
- Responsable ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Métropole ·
- Finances publiques ·
- Assignation ·
- Jugement
- Île-de-france ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Patrimoine ·
- Immobilier ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Amortissement ·
- Pénalité ·
- Procédure civile
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Martinique ·
- Qualités ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Règlement ·
- Adresses ·
- Société européenne ·
- Dominique ·
- Lettre de voiture ·
- Mise en demeure ·
- Délégation ·
- Activité économique
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Donneur d'ordre ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Créance ·
- Prestation de services ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution du contrat ·
- Nullité ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Obligation contractuelle ·
- Fins de non-recevoir ·
- Resistance abusive
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
- Clôture ·
- Terme ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Maroc ·
- Air ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Manquement ·
- Dernier ressort ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Réalisation ·
- Injonction de payer ·
- Mandataire judiciaire ·
- Suppléant ·
- Siège ·
- In extenso ·
- Tribunaux de commerce ·
- Retrait ·
- Avocat ·
- Code de commerce
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Machine ·
- Protocole d'accord ·
- Coûts ·
- Constat ·
- Moteur ·
- État ·
- Expertise judiciaire ·
- Demande d'expertise
- Adresses ·
- Juge ·
- Délais ·
- Partie ·
- Échange ·
- Renard ·
- Communication ·
- Activité économique ·
- Pièces ·
- Diffusion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.