Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, enquetes + assignations ouvertures ch. du cons., 16 juin 2025, n° 2025011675 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025011675 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/01/08/29/58*
2025011675 – juge enquêteur : Monsieur Hugues de LABROUHE de LABORDERIE ADM
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE
JUGEMENT DU 16/06/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL : Monsieur Bruno LEBLANC Président de Chambre, Monsieur Luc DEBEUNNE, Monsieur Xavier GUILBERT, Juges. Greffier d’audience : Maître Guillaume HOUZE de l’AULNOIT, Ministère Public : Absent avisé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Bruno LEBLANC Président de Chambre et Maître Guillaume HOUZE de l’AULNOIT,
AF 2025011675 ENTRE -Le responsable du Pôle de Recouvrement Spécialisé (PRS) du Nord Centre des finances Publiques, [Adresse 1], partie demanderesse, représentée par la collaboratrice de Maître [E] [W]
* ET- la Sas MMH [Adresse 2] partie défenderesse défaillante ;
ATTENDU que par exploit en date du 06/05/2025 l’entreprise ci-après nommée : la Le responsable du Pôle de Recouvrement Spécialisé (PRS) du Nord a fait délivrer assignation à : la Sas MMH pour voir prononcer son redressement judiciaire ou subsidiairement sa liquidation judiciaire faute d’obtenir le paiement de la somme de 502600 € due depuis au moins le 16 décembre 2024 (date de la mise en demeure) ;
Attendu que sur cette assignation délivrée suivant les modalités prescrites à l’article 659 du CPC, la Sas MMH ne s’est pas présentée à l’audience de ce jour, ni personne pour elle ce qui laisse supposer qu’elle n’a rien à déclarer ; Que la collaboratrice de Me [W] représentant Le responsable du Pôle de Recouvrement Spécialisé (PRS) du Nord a été entendue ; Attendu que le Tribunal s’estime insuffisamment éclairé n’ayant pas dans les documents remis à l’audience les éléments nécessaires pour lui permettre de se prononcer sur une mesure de redressement judiciaire ;
Qu’il y a lieu d’avoir recours à l’enquête prévue par l’article L 621.1 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, et en premier ressort.
Vu l’article L621.1 du Code de Commerce,
LA CAUSE communiquée à Monsieur le Procureur de la République, qui a été avisé de la date d’audience,
Nomme Monsieur Hugues de LABROUHE de LABORDERIE Magistrat de ce Tribunal avec mission de recueillir tous renseignements sur la situation financière économique et sociale de la : Sas MMH [Adresse 2].
Dit que le rapport devra être déposé pour le 01/09/2025 au Greffe du Tribunal de Commerce de Lille Métropole.
Renvoie la cause à l’audience du 22/09/2025 à 14:00.
Dit que ce jugement tiendra lieu de convocation.
Réserve les dépens.
Signé électroniquement par M. Bruno LEBLANC
Signé électroniquement par M. Guillaume HOUZE De L’Aulnoit.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Provision ·
- Expert ·
- Consultant ·
- Sociétés ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Entreprise ·
- Montant
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Renouvellement ·
- Bilan ·
- Comptabilité ·
- Compte courant ·
- Ministère public ·
- Compte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Salaire
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Actif ·
- Adresses
- Fer ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Vanne ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Marchand de biens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Donneur d'ordre ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Créance ·
- Prestation de services ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution du contrat ·
- Nullité ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Obligation contractuelle ·
- Fins de non-recevoir ·
- Resistance abusive
- Code de commerce ·
- Forêt ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Élagage ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entretien ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Île-de-france ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Patrimoine ·
- Immobilier ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Amortissement ·
- Pénalité ·
- Procédure civile
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Martinique ·
- Qualités ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Règlement ·
- Adresses ·
- Société européenne ·
- Dominique ·
- Lettre de voiture ·
- Mise en demeure ·
- Délégation ·
- Activité économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.