Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 13 mai 2026, n° 2026005278 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2026005278 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 13 MAI 2026
Maintien période d’observation : YSSA (SAS) RG 2026 005278 PC 41226139
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 7 mai 2026 de : Madame Stéphanie VALLENET Président de Chambre, Monsieur François VESSELY, Juge Monsieur Guillaume MARQUES, Juge Assistés aux débats de Madame Nathalie MOURDON, Greffier,
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 30 mars 2026, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société YSSA (SAS) – [Adresse 1], ayant pour activité la vente par tout moyen d’objets d’art et de décoration, de design et de tous biens relevant de la création de la mode, bijoux et accessoires.
Ce même jugement a désigné Monsieur [E] [T] en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL MJ [X] représentée par Maître [S] [X] comme mandataire judiciaire, et a fixé à six mois la durée de la période d’observation.
En application de l’article L 631-15-I du Code de Commerce, la société YSSA (SAS) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 7 mai 2026.
Attendu que la société YSSA (SAS) représentée par Madame [Z] [K] ainsi que la SELARL MJ [X] représentée par Maître [S] [X] ont comparu.
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société YSSA (SAS) semble en mesure de pouvoir poursuivre son activité en vue de l’élaboration d’un plan de redressement et qu’il conviendrait pour ce faire de proroger sa période d’observation.
Attendu que le juge-commissaire et le mandataire judiciaire, de même que Madame le Procureur de la République ne s’opposent pas à une éventuelle poursuite d’activité.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon l’avis du Juge-Commissaire, du mandataire judiciaire, et du Procureur de la République autorisera la société YSSA (SAS) à poursuivre son activité en prorogeant sa période d’observation de quatre mois dans la limite fixée par l’article L 621-3 du Code de Commerce.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Monsieur le Juge-Commissaire entendu en son rapport,
Ordonne en application de l’article L 631-15 du Code de Commerce la poursuite de la période d’observation de la société YSSA (SAS) pour une période de quatre mois soit jusqu’au 30 septembre 2026 avec convocation à l’audience du 17 septembre 2026 à 9h30 afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement,
Dit que l’indication de cette audience tient lieu et place de convocation.
Ordonne la comparution de la société YSSA (SAS) – [Adresse 2], et du mandataire judiciaire devant Monsieur [E] [T], Jugecommissaire, au Tribunal de commerce, [Adresse 3], le 6 juillet 2026 à 9h30 afin de permettre à ce dernier de recueillir tous renseignements nécessaires sur la situation de l’entreprise lui permettant d’établir son rapport, et dit que l’indication de cette date tient lieu de convocation pour les personnes précitées.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Identifiants ·
- Immobilier ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- République ·
- Commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Mission ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Clôture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit ·
- Prêt ·
- Exigibilité ·
- Banque ·
- Professionnel ·
- Intérêt ·
- Clause pénale ·
- Remboursement ·
- Indemnité ·
- Titre
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Examen
- Ordre des pharmaciens ·
- Jugement ·
- Franche-comté ·
- Conseil régional ·
- Bourgogne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Spectacle ·
- Délai
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Site internet ·
- Contrats ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Condition ·
- Location
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Désistement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Redressement ·
- Exportation ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Renouvellement ·
- Expert-comptable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt de retard ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Dépens ·
- Fond
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.