Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 17 sept. 2025, n° 2024L00947 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2024L00947 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE
3EME CHAMBRE
JUGEMENT DU 17 Septembre 2025
CONVERSION DU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE AU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE NORMAL : SAS ATALAY RENOV
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 17 Septembre 2025 à 8H30 : Président d’audience : Mme Nathalie PISCHEDDA, Président de la 3ème Chambre,
Juges ayant délibéré et présents au prononcé: M. Yves LENORMANT, M. Xavier PIRAUX, Mme Anne PASCUAL et M. Frédéric CHERY
Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : M Guillaume THEOBALD
Vu les articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 4 DÉCEMBRE 2024 par lequel a été prononcée la Liquidation judiciaire de la SAS ATALAY RENOV – ayant exercé une activité de Vente de clôtures et prestations accessoires, désenfumage, plâtrerie, rénovations diverses. sise [Adresse 1] – la SCP ANGEL-[G]-[V] REPRÉSENTÉE PAR Me [D] [V] ayant été désignée en qualité de Liquidateur,
Au terme du délai légal le liquidateur et le dirigeant de la SAS ATALAY RENOV ont été appelés à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 17 Septembre 2025.
Lors de cette audience, SCP ANGEL-[G]-[V] REPRÉSENTÉE PAR Me [J] [G], liquidateur judiciaire a comparu et le débiteurne s’est pas présenté.
Vu le rapport écrit par lequel le liquidateur sollicite une prorogation du délai de clôture en raison car il reste des congés payés à faire prendre en charge par les AGS ;
Attendu qu’il est indiqué que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal ;
Attendu que la demande du liquidateur apparaît fondée,
Attendu qu’il convient de proroger le délai de clôture de la procédure,
Attendu qu’il sera donc statué dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
DIT n’y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée.
PROROGE au 14 janvier 2026 le délai de clôture des opérations de Liquidation judiciaire concernant la SAS ATALAY RENOV.
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 14 janvier 2026 à 10H30, [Adresse 2] à COMPIEGNE (60200), à l’effet qu’il soit de nouveau statué sur la clôture de la procédure,
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 17 Septembre 2025.
Le jugement est signé par Mme Nathalie PISCHEDDA, Président d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Carrelage ·
- Société européenne ·
- Signature électronique ·
- Publicité ·
- Bon de commande ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Paiement ·
- Commande
- Identifiants ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Exportation ·
- Ministère public ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Finances ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Conseil ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Champagne ·
- Pierre ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Délégués du personnel ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Commissaire-priseur judiciaire
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Période d'observation ·
- Menuiserie métallique ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terrassement ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Maçonnerie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Artisan ·
- Administrateur judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conflit d'intérêt ·
- Désignation ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Mandataire
- Cessation des paiements ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Intempérie ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Procédure simplifiée ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Mise à disposition
- Crédit agricole ·
- Sociétés ·
- Déchéance du terme ·
- Créance ·
- Vienne ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Courrier
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.