TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE DEUXIEME CHAMBRE

JUGEMENT DU 12 MARS 2025.

LIQUIDATION JUDICIAIRE : SARL B.M. O

Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 12 Mars 2025 à 8H30 : Président d’audience : M^me Nathalie PISCHEDDA, Présidente de la 2 ème Chambre, Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. Bruno CARQUILLAT, M. Patrick BEAULIEU M. Fabien BARGUEDEN et M^me Anne PASCUAL Greffier d’audience, présent au prononcé : M^e Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,

Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, et en particulier les articles L.640-1 et suivants,

Par acte d’huissier de justice du 7 Décembre 2022, délivré à la requête de :

SAS SUPPLAY [Adresse 3]

le débiteur identifié ci-dessous a été assigné en redressement judiciaire. :

IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :

SARL B.m.o HOLDIPARC [Adresse 1]

Laquelle exerce une activité d’achat et revente de matériel nouvelles énergies du bâtiment y compris isolation, étude, conseil, et guide à l’installation de matériel pour nouvelles énergies, maîtrise d’oeuvre, réalisation de tous travaux tous corps d’état., ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 801105883.

Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 12 mars 2025, désignant en qualité de juge enquêteur, M. Stéphane BERTHELEMY, avec la faculté de se faire assister de la SCP ANGEL-[B]-[N], prise en la personne de Me [A] [N], intervenant en qualité d’expert.

Ceux-ci ont déposé au greffe de ce Tribunal leur rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur.

Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 12 Mars 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :

* Me [X] [B], représentant Me [A] [N], mandataire judiciaire,

* M^e Anne-Laure PATTERNOTTE, avocate au Barreau de Compiègne,

M. [U] [K], gérant,

Vu la communication au Ministère Public,

Il résulte des déclarations à l’audience que la partie requérante est créancière de la somme de 18.025,86 € au titre des sommes dues en vertu du jugement rendu le 06/04/2021 rectifié par jugement du 05/07/2021 par le Tribunal de commerce de Paris et que les voies d’exécution n’ont permis que d’obtenir le paiement de la somme de 949,82 € ; Par ailleurs, le mandataire judiciaire déclare qu’en raison de la carence de la gérance, aucune information concernant l’entreprise et sa capacité de redressement n’a pu être appréhendée ; Toutefois, le mandataire judiciaire révèle l’existence d’autres dettes, notamment vis-à-vis du Trésor Public pour la somme de 16.160,14 euros ; Que lors de l’audience, le Président indique que l’activité a cessé depuis deux ans et sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.

Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SARL B.m.o est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible en raison de la carence de la gérance ;

Attendu que la liquidation judiciaire de la SARL B.m.o doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;

Attendu que conformément aux conclusions du rapport d’enquête, il convient de fixer au 12 Septembre 2023 la cessation des paiements de la SARL B.m.o soit la date maximale légalement autorisée et ce en raison de l’antériorité de ses dettes fiscales ;

Attendu que les critères sont incertains, le Tribunal ne jugera pas opportun de faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,

CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste de redresser l’entreprise,

En conséquence,

OUVRE une procédure de liquidation judiciaire concernant la SARL B.m.o, sans faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée.

FIXE provisoirement au 12 Septembre 2023 la cessation des paiements.

DESIGNE M. Stéphane BERTHELEMY, en qualité de juge commissaire,

DESIGNE la SCP ANGEL-[B]-[N] REPRÉSENTÉE PAR Me [A] [N] en qualité de liquidateur – [Adresse 4] – lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de douze mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.

FIXE le cas échéant à un an à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances, le délai imparti au Trésor Public ainsi qu’aux organismes de sécurité sociale pour déclarer à titre définitif ses créances provisionnelles.

DESIGNE Me [C] [H], Commissaire de Justice- [Adresse 5] – aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.

DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.

DIT que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.

DIT que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.

DIT que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.

INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.

DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.

RAPPELLE au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans un délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2 du code de commerce.

DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :

M. [U] [D] [R] [K] [Adresse 2]

et qu’en cas de changement d’adresse, il devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.

ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe, le Mercredi 12 Mars 2025.

Le jugement est signé par M^me Nathalie PISCHEDDA, Présidente d’audience et du délibéré, et M^e Fabrice BERNARD, greffier d’audience.