Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 12 mars 2025, n° 2025P00158 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00158 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 12 MARS 2025
ENQUETE : SAS [Localité 1] ELEGANCE
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 12 Mars 2025 à 8H30 : Président d’audience : Mme Nathalie PISCHEDDA, Président de la DEUXIEME Chambre, Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. Bruno CARQUILLAT, M. Patrick BEAULIEU, M. Fabien BARGUEDEN et Mme Anne PASCUAL Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Date d’enrôlement : 4 Mars 2025 Date de l’acte de saisine : Nature de l’acte de saisine : Assignation Nature de l’affaire : Loi 2005 : Demande d’ouverture de redressement judiciaire Montant principal du titre exécutoire : 15.526,76 €
IDENTIFICATION DU DEMANDEUR :
URSSAF DE PICARDIE
[Adresse 1] [Localité 2] Représentée par : Me REMOISSONNET Sandrine
IDENTIFICATION DU DEFENDEUR :
SAS [Localité 1] ELEGANCE [Adresse 2]
Vu les articles L.621-1 et R.621-3 du Commerce traitant des difficultés des entreprises, et le cas échéant, les articles L.631-7, L.641-1, R.631-7 et R.641-1 de ce même code,
Vu l’immatriculation au R.C.S. sous le numéro 980221709 de la SAS [Localité 1] ELEGANCE, exerçant une activité de Activité de transport de personne en Voiture de Transport avec Chauffeur (Vtc) – La location de courte durée de voitures et de véhicules automobiles légers – Achats, Ventes, location, importation, exportation, dépôt-vente, courtage, négoce de tous véhicules automobiles ou autres genres à moteur – sise [Adresse 2],
Le Tribunal ne disposant pas de renseignements suffisants concernant la situation financière, économique et sociale de cette entreprise, il est donc nécessaire de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale, dans le cadre d’une enquête, consécutivement à la saisine du Tribunal dans les conditions rappelées en marge de ce jugement.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
ORDONNE une enquête à l’effet de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de la SAS [Localité 1] ELEGANCE.
COMMET à cet effet, Sophie BENOIT, juge de ce tribunal, qui pourra se faire assister d’un expert en la personne de la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [Z] [P].
DIT que les constatations du juge seront consignées dans un rapport auquel sera annexé celui de la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [Z] [P].
DIT que ce rapport devra être déposé au greffe au plus tard dix jours avant l’audience.
DIT que ce rapport sera mis à disposition du débiteur au Greffe et ce, dans les 8 jours précédents l’audience.
DIT qu’il appartiendra au greffier de communiquer ce rapport au Ministère Public ainsi qu’à la SAS [Localité 1] ELEGANCE.
RENVOIE la cause à l’audience de la chambre du conseil du 16 Avril 2025 à 8 Heures 30 où les parties de cause devront se trouver présentes.
INVITE le cas échéant le chef d’entreprise à réunir le comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel, pour que soient désignées les personnes habilitées à être entendues par le Tribunal et à exercer les voies de recours conformément à l’article 661-1 du code de commerce.
DIT que le procès-verbal de désignation devra être déposé au greffe dans les plus brefs délais de manière à ce que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut, des délégués du personnels soient avisés par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Sociétés ·
- Marque ·
- Vente ·
- Astreinte ·
- Mise en demeure ·
- Résolution ·
- Horaire ·
- Signification
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Procédure simplifiée ·
- Jugement ·
- Entreprises en difficulté ·
- Commerce ·
- Clôture ·
- Code de commerce
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conversion ·
- Bien mobilier ·
- Code de commerce ·
- Enchère ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mobilier ·
- Adresses
- Facture ·
- Préjudice économique ·
- Contrats ·
- Honoraires ·
- Sociétés ·
- Image ·
- Rupture ·
- Intérêt ·
- Réparation du préjudice ·
- Exécution
- Urssaf ·
- Bulgarie ·
- Dissolution ·
- Patrimoine ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Siège social ·
- Étranger ·
- Lettre d'observations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Cerf ·
- Procédure ·
- Maroquinerie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Livre ·
- Délai ·
- Commerce de détail
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Opposition ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Intérêt ·
- Centrale ·
- Taux d'intérêt
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Exploitation ·
- Restaurant ·
- Sinistre ·
- Garantie ·
- Assurances ·
- Contrats ·
- Site ·
- Chiffre d'affaires ·
- Dommage ·
- Prime
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Air ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Transporteur ·
- Partie ·
- Retard ·
- Titre ·
- Cession de créance
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.