Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 19 nov. 2025, n° 2025P00434 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00434 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025P00434
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE TROISIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 19 NOVEMBRE 2025
ENQUETE : SAS LDFE
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 19 Novembre 2025 à 8H30 : Président d’audience : M. Patrick BEAULIEU, Président de la TROISIEME Chambre, Juges ayant délibéré et présents au prononcé : Mme Sophie BENOIT et M. Frédéric CHERY Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : M. Guillaume THEOBALD,
Date d’enrôlement : 1 Octobre 2025 Date de l’acte de saisine : 17 Septembre 2025 Nature de l’acte de saisine : Requête du ministère public (parquet) Nature de l’affaire : Loi 2005 : Demande d’ouverture de redressement judiciaire
IDENTIFICATION DU DEMANDEUR :
Mme [K]
[Adresse 1] Comparant par M. Guillaume THEOBALD, Substitut du Procureur,
IDENTIFICATION DU DEFENDEUR :
SAS LDFE
[Adresse 2] Non comparant,
Vu les articles L.621-1 et R.621-3 du Commerce traitant des difficultés des entreprises, et le cas échéant, les articles L.631-7, L.641-1, R.631-7 et R.641-1 de ce même code,
Vu l’immatriculation au R.C.S. sous le numéro 812864437 de la SAS LDFE, exerçant une activité de Restauration traditionnelle – sise [Adresse 2],
Le Tribunal ne disposant pas de renseignements suffisants concernant la situation financière, économique et sociale de cette entreprise, il est donc nécessaire de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale, dans le cadre d’une enquête, consécutivement à la saisine du Tribunal dans les conditions rappelées en marge de ce jugement.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
ORDONNE une enquête à l’effet de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de la SAS LDFE.
COMMET à cet effet, M. Jean-Pierre CRINELLI, juge de ce tribunal, qui pourra se faire assister d’un expert en la personne de la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [G] [D].
DIT que les constatations du juge seront consignées dans un rapport auquel sera annexé celui de la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me Cyrille POIRET.
DIT que ce rapport devra être déposé au greffe au plus tard dix jours avant l’audience.
DIT que ce rapport sera mis à disposition du débiteur au Greffe et ce, dans les 8 jours précédents l’audience.
DIT qu’il appartiendra au greffier de communiquer ce rapport au Ministère Public ainsi qu’à la SAS LDFE.
RENVOIE la cause à l’audience de la chambre du conseil du 10 Décembre 2025 à 8 Heures 30 où les parties de cause devront se trouver présentes.
INVITE le cas échéant le chef d’entreprise à réunir le comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel, pour que soient désignées les personnes habilitées à être entendues par le Tribunal et à exercer les voies de recours conformément à l’article 661-1 du code de commerce.
DIT que le procès-verbal de désignation devra être déposé au greffe dans les plus brefs délais de manière à ce que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut, des délégués du personnels soient avisés par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Transport ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire
- Radiation ·
- Juge des référés ·
- Délégation ·
- Tva ·
- Application ·
- Suppression ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Diligences ·
- Dépens
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Radiation ·
- Extrait ·
- Vérification ·
- Fins ·
- Débats ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Privilège ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Registre du commerce ·
- Ministère public
- Halles ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Pays-bas ·
- Réserve de propriété ·
- Procédure ·
- Distribution ·
- Partie
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Privilège ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Pharmacie ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Activité ·
- Rentabilité ·
- Sauvegarde ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Commettre ·
- Ministère ·
- Comités ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Mandataire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Noms et adresses ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Réquisition ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Application
- Rupture ·
- Préavis ·
- Administrateur judiciaire ·
- Relation commerciale établie ·
- Prestation ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Contrats ·
- Redressement ·
- Préjudice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.