Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 10 déc. 2025, n° 2025P00533 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00533 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE TROISIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 10 DECEMBRE 2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : [D] [N]
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 10 Décembre 2025 à 8H30 : PRESIDENT : Mme Chantal LENOIR, Présidente de la TROISIEME Chambre, JUGES : M. Yves LENORMANT, M. Stéphane BERTHELEMY, M. Xavier PIRAUX et M. Christophe PILLARD Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Georges BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Identification de l’entreprise en difficulté :
[D] [N] [Adresse 1] Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 913127007 Exerçant une activé de : L’activité de Café, [Localité 2], petite restauration sans friture, l’organisation de soirées à thèmes, l’achat, la vente, la location de tout matériel et fourniture s’y rapportant. L’activité a débuté le 01/09/2022 Représentée par M. [A] [C] [I], son Gérant
L’entreprise en difficulté ci-dessus dénommée, a déposé le 3 Décembre 2025 une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
L’entreprise en difficulté a été appelée à comparaître à l’audience en chambre du conseil du 10 Décembre 2025 et lors de cette audience, a comparu :
M. [A] [C] [I], Gérant de la société,
M. [W] [Y], expert-comptable,
Vu la communication au Ministère Public,
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies que la société emploie 2 salariés ; Le dernier chiffre d’affaires s’est élevé à 155089,00 EUR ; Le passif déclaré s’élève à 92573,00 EUR et l’actif à 40.000 € ;
Il résulte de la déclaration de cessation des paiements et des déclarations à l’audience que la société doit faire face à des charges trop élevées eu égard au chiffre d’affaires dégagé ; Qu’à titre d’exemple la part des charges locatives représente à elle seule 20% du chiffre d’affaires ; Que la société n’est plus en mesure d’y faire face depuis août 2025 ; Qu’aucune perspective de redressement n’est envisageable d’autant plus que la période hivernale est une période souvent faible en activité ; Dans ces conditions, [D] [N] sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que [D] [N] se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements ;
Attendu que les débats et les pièces produites ont révélé que tout redressement était manifestement impossible ; Qu’il convient en conséquence d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément à l’article L. 640-1 du Code de Commerce ;
Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article D641-10 du Code de Commerce (chiffre d’affaires HT inférieur à 750.000€ et nombre de salariés inférieur ou égal à 5).
Attendu que la cessation des paiements doit être fixée au 1 Août 2025, soit la date à laquelle l’entreprise n’a plus été en mesure de faire face à ses charges locatives ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant eu communication de la procédure.
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste de redresser l’entreprise,
En conséquence,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de : [D] [N] [Adresse 1]
Décide l’application des dispositions de la liquidation simplifiée.
FIXE provisoirement au 1 Août 2025 la cessation des paiements.
DESIGNE pour cette procédure les organes suivants :
* Juge-Commissaire : M. [Q] [T]
* Liquidateur : La SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me Cyrille POIRET [Adresse 2], membre associé de ladite société, qui conduira la mission au sein de celle-ci.
RAPPELLE que le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers est fixé à deux mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement, et précise que ce délai est prorogé de deux mois supplémentaires pour les créanciers domiciliés hors de la France métropolitaine,
FIXE à un an à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances, le délai imparti au Liquidateur pour établir la liste des créances déclarées, et au Trésor Public ainsi qu’aux organismes de prévoyance et de sécurité sociale, pour déclarer à titre définitif, le cas échéant, ses créances provisionnelles,
FIXE à douze mois à compter du présent jugement le délai au terme duquel l’affaire sera examinée en vue de la clôture de la procédure,
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 9 décembre 2026 à 08h30 [Adresse 3], à l’effet qu’il soit statué sur l’examen de la clôture de la procédure.
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties,
DESIGNE : Me Pierre MACAIGNE [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée, et dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
INVITE s’il y a lieu les salariés de l’entreprise à désigner leur représentant conformément aux dispositions des articles L. 621-4, L. 621-5 et L. 621-6 du Code de Commerce, et dont le nom sera communiqué sans délai au greffe,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la loi,
CONSTATE que le présent jugement est exécutoire de plein droit,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe le Mercredi 10 Décembre 2025.
Le jugement est signé par Mme Chantal LENOIR, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Georges BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Aquitaine ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Autorisation de découvert ·
- Caution ·
- Intérêt ·
- In solidum ·
- Déchéance
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Identifiants ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entretien et réparation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Actif ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise
- Contrats ·
- Relation commerciale établie ·
- Préavis ·
- Rupture ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Durée ·
- Préjudice ·
- Demande
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Comités ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Vente ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Dominique ·
- Chambre du conseil ·
- Vin ·
- Vigne ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Résidence ·
- Fonds de commerce ·
- Exploitation ·
- Péremption ·
- Instance ·
- Préjudice ·
- Restaurant ·
- Hôtel ·
- Fond
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Actif ·
- Pierre ·
- Adresses ·
- Débiteur
- Voyage ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Actionnaire ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.