Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 18 févr. 2026, n° 2026P00044 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2026P00044 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 18 FEVRIER 2026
REDRESSEMENT JUDICIAIRE : SAS, [H], [G]
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 18 février 2026 à 8H30 : PRESIDENT : M. Stéphane BERTHELEMY, Président de la chambre, JUGES : M. Yves LENORMANT, Mme Antonia PALAZZO LACANFORA, M. Frédéric CHERY et M. Olivier FRANCHAUD Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Georges BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Identification de l’entreprise en difficulté : SAS, [H], [G]
,
[Adresse 1] au RCS de, [Localité 1] sous le numéro 801645458. Exerçant une activité de : entretien, dépannage, réparation et prestation sur cycles A moteurs et autres véhicules Représentée par : Président, M., [N], [J]
Representee par : President, M., [N], [J]
L’entreprise en difficulté a déposé le 17 février 2026 une demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
La société a été appelée à comparaître à l’audience en chambre du conseil du 18 février 2026 et lors de cette audience, a comparu :
M., [N], [J], Président de la société,
* Mme, [P], du cabinet AE GESTION,
Vu la communication au Ministère Public,
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies que la société emploie 1 salariés ; le chiffre d’affaires s’est élevé à 74614,00 EUR ; Le passif déclaré s’élève à 21412,31 EUR et l’actif à 13456,07 € ;
Il résulte de la déclaration de cessation des paiements et des déclarations à l’audience que lors de la reprise de la société, la volonté du nouveau dirigeant a été d’assainir la situation financière laissée par son prédécesseur ; Dès lors la société a fait face à des difficultés financières ; Néanmoins le dirigeant fait part de son désaccord avec les chiffres de l’expert-comptable ; Également le dirigeant manifeste sa volonté d’apurer son passif de 21000 euros ; Bien que la société exerce une activité saisonnière, elle dispose de belles perspectives d’avenir ; Dans ces conditions, la SAS, [H], [G] sollicite l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que SAS, [H], [G] se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Attendu que l’entreprise débitrice est donc en état de cessation des paiements et il n’a pas été mis en évidence qu’elle bénéficiait de réserves de crédit ou de moratoires consentis par les créanciers, lui permettant de se soustraire à cet état ;
Attendu que le redressement judiciaire de SAS, [H], [G] doit en conséquence être prononcé, en application de l’article L.631-1 du code de commerce ;
Attendu que la cessation des paiements doit être fixée au 18 août 2024, soit la date maximale légalement admissible eu égard à l’antériorité de sa TVA impayée depuis juillet 2024 ;
Attendu qu’il convient d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L.621-4, L. 631-9, R.621-11 et R.631-16 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxes et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice, existant au jour de la demande ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE l’état de cessation des paiements,
En conséquence,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire concernant : SAS, [H], [G]
,
[Adresse 2], [Localité 2] Immatriculée au RCS de, [Localité 1] sous le numéro 801645458
FIXE au 18 août 2026 la fin de la période d’observation.
FIXE provisoirement au 18 août 2024 la cessation des paiements.
DESIGNE M. Yves LENORMANT, en qualité de juge commissaire.
DESIGNE la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me, [S], [W], [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.631-18 du code de commerce, dans un délai de 12 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
FIXE à un an à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances, le délai imparti au Trésor Public pour déclarer à titre définitif, le cas échéant, ses créances provisionnelles,
DESIGNE la SELARL, [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
DIT que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
DIT que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer ou et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
DIT qu’un premier rapport, dressé par le chef d’entreprise, précisant et justifiant conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité sera déposé au greffe et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation ou la conversion de la procédure en liquidation judiciaire à l’audience du tribunal du 15 avril 2026 à 08h30,
DIT que ce rapport devra être déposé au greffe par le chef d’entreprise dix jours avant cette prochaine audience et notifié aux représentants du comité d’entreprise ou, à défaut aux délégués du personnel, s’il y a lieu, au mandataire judiciaire et communiqué au juge-commissaire et à la Procureure de la République.
DIT que le rapport déposé par le mandataire judiciaire sera mis à disposition du débiteur au Greffe et ce, dans les 2 jours précédents l’audience.
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur.
RAPPELLE au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu de relevés détaillés, d’une part au greffe, les frais, taxe et débours concernant la procédure et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire.
FIXE à 1.000 euros la consignation mensuelle à opérer par l’entreprise entre les mains du mandataire judiciaire et à valoir sur les frais de procédure.
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe, le Mercredi 18 février 2026.
Le jugement est signé par M. Stéphane BERTHELEMY, Président d’audience et du délibéré, et Me Georges BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Acceptation ·
- Audience ·
- Part ·
- Banque ·
- Avocat
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Nantissement ·
- Privilège ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Ouverture
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Conciliateur de justice ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Métropole ·
- Commerce ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Internet ·
- Sociétés ·
- Vente au détail ·
- Liquidateur ·
- Exploitation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
- Lorraine ·
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Chauffage ·
- Substitution ·
- Mise en demeure ·
- Magistrat ·
- Logement ·
- Exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Activité ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Avis favorable
- Sociétés ·
- Facture ·
- Client ·
- Injonction de payer ·
- Livraison ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Commande ·
- Courrier ·
- Matériel
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caribou ·
- Sport ·
- Bien de consommation ·
- Agence ·
- Prestataire ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé ·
- Magasin ·
- Achat ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- E-commerce ·
- Article de sport ·
- Production audio-visuelle
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Vente au détail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.