Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 26 nov. 2025, n° 2025L02575 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L02575 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 26 novembre 2025 4ème Chambre
N° PCL : 2023J00826 SAS TRANSPORT DÉCLIK
N° RG : 2025L02575
Juge Commissaire : M. [N] [C] Mandataire Liquidateur : SELARL S21Y prise en la personne de Me [R] [E]
DEBITEUR
SAS TRANSPORT DÉCLIK [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 520438235 – 2015 B 4718
Représentant légal : M. [F] [Z] [Adresse 2]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Paul JAECKEL, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Paul JAECKEL, Président, M. Vincent MIGLIORE, M. Philippe RENAULT, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée par M. Paul JAECKEL Président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
1
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 15 novembre 2023, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS TRANSPORT DÉCLIK et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.
Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Vu la convocation adressée par le Greffe à M. [F] [Z] d’avoir à comparaître le 26 novembre 2025 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire en raison de l’existence d’une procédure prud’homale en cours dont l’issue nécessitera certainement une demande de prise en charge de la part de la SELARL S21Y auprès de l’AGS et que par ailleurs il existe du recouvrement toujours en cours.
En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée de deux ans soit jusqu’au 26 novembre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS TRANSPORT DÉCLIK pour une durée de deux ans, soit jusqu’au 26 novembre 2027.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan de redressement ·
- Radiation du rôle ·
- Communication ·
- Période d'observation ·
- Sécurité ·
- Adoption ·
- Débats ·
- Instance ·
- Renouvellement ·
- Pierre
- Enquête ·
- Saisine ·
- Situation financière ·
- Identification ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Volaille
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Juridiction competente ·
- Liste ·
- Délai ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Compétence ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gré à gré
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Indemnité de résiliation ·
- Résiliation du contrat ·
- Loyers impayés ·
- Matériel ·
- Remorque ·
- Restitution ·
- Locataire ·
- Mise en demeure
- Industrie ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Taux légal ·
- Paiement ·
- Tva ·
- Article 700 ·
- Application ·
- Dépens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Carolines
Sur les mêmes thèmes • 3
- Représentants des salariés ·
- Expert ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Situation financière ·
- Juge ·
- Code de commerce ·
- Communiqué ·
- République
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Identifiants ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés
- Dépôt ·
- Compensation ·
- Garantie ·
- Créance ·
- Bailleur ·
- Restitution ·
- Sociétés ·
- Cession ·
- Commerce ·
- Loyer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.