Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. de vacation, 26 août 2025, n° 2025P00989 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025P00989 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 26 Août 2025 Audience de Vacation
N° PCL : 2025J00893 SARLU STYLE COIFFURE
N° RG : 2025P00989
Juge commissaire : Mme Laurence THORIGNY Liquidateur : SAS [V] prise en la personne de Me [J] [V]
DEBITEUR
SARLU STYLE COIFFURE [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 502732340 2008 B 930
Représentant légal : M. Imed BEN REJEB [Adresse 2]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 26 Août 2025 en chambre du conseil où siégeaient M. Dominique DUBOIS, président, M. Bruno JARDIN, Mme Laurence THORIGNY, juges.
Délibéré et prononcé à l’audience publique du même jour par les mêmes juges, assistés de M. Mamadou BALDE, greffier.
Minute signée par le président du délibéré et le greffier.
1
Le 25 Juillet 2025, la SARLU STYLE COIFFURE a déclaré la cessation de ses paiements aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Cette entreprise est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de CRETEIL sous le numéro 502732340 (2008 B 930). Elle a déclaré exercer une activité commerciale de coiffure mixte pratiquée sous la forme d’une SARLU, dont le siège social est sis [Adresse 1].
Par lettres du greffe le débiteur a été invité, ainsi que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel, à se présenter en chambre du conseil le 26 Août 2025. Le ministère public a été avisé de la date de l’audience.
A cette chambre du conseil :
* le débiteur a comparu par son représentant légal.
Au vu des informations fournies dans la déclaration de cessation des paiements et des renseignements dont dispose le tribunal, il apparait que le débiteur n’emploie actuellement aucun salarié et a réalisé au dernier exercice un chiffre d’affaires de 30475,00€.
Le passif exigible connu est estimé à 15.000,00€ pour un actif disponible apparemment nul.
Il en résulte que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements.
Il ressort des explications fournies en chambre du conseil et des pièces versées aux débats : Que la baisse de l’activité dans un secteur concurrentiel ne permet plus à la société de faire face à ses dettes fiscales et courantes,
Que le débiteur reconnaît être en état de cessation de paiements depuis le 1 er avril 2025, Que l’entreprise indique ne plus avoir d’activité depuis le 30 juin 2025 et sollicite la liquidation, Qu’il en résulte qu’un redressement est manifestement impossible, au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce.
Le tribunal conformément aux dispositions de l’article L 631-8 du code de commerce sollicite les observations du débiteur avant de fixer la date de cessation des paiements : Le débiteur n’a pas observation à formuler.
La cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 1 er avril 2025 date à laquelle : – le débiteur ne payait plus ses cotisations sociales.
* le débiteur n’était plus en mesure de faire face à ses dettes courantes et fiscales.
Il est constaté en chambre du conseil que l’actif de débiteur ne comprend pas de bien immobilier ; au vu des caractéristiques du dossier les conditions permettant l’application obligatoire de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies avec une clôture devant intervenir dans le délai d’un an du présent jugement.
Dans ces conditions, il convient d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, en statuant dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements.
Fixe provisoirement au 1 er avril 2025 la date de cessation des paiements.
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L 641-2-1 à l’égard de la SARLU STYLE COIFFURE et fixe à 1 an le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Dit que ce délai pourra être prorogé pour une durée qui ne peut excéder 3 mois, par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Désigne :
Mme Laurence THORIGNY, juge commissaire,
La SAS [V] prise en la personne de Me [J] [V], liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, le tribunal confie à la SAS [V] prise en la personne de Me [J] [V], liquidateur la mission de réaliser l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce et dit que celui-ci devra le déposer au greffe du tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R 622-4 alinéa 5 du code de commerce,
Dit que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans un délai de cinq mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Dit que le liquidateur procédera à la vente des biens de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant le jugement de liquidation judiciaire,
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande,
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi,
Ordonne l’exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assurances ·
- Enseigne ·
- Café ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Agrément ·
- Sinistre ·
- Renouvellement ·
- Épouse
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Énergie renouvelable ·
- Clôture ·
- Énergie éolienne ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Équipement thermique
- Malouines ·
- Sociétés ·
- Agence ·
- Port ·
- Surestaries ·
- Injonction de payer ·
- Titre ·
- Demande reconventionnelle ·
- Affréteur ·
- Opposition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Service ·
- Clause pénale ·
- Contrats ·
- Indemnité de résiliation ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Facture ·
- Demande
- Cessation des paiements ·
- Achat ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Téléphonie
- Blé ·
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Pénalité ·
- Taux d'intérêt ·
- Adresses ·
- Trésorerie ·
- Intérêt légal ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Ordonnance ·
- Dette
- Transport ·
- Stockage ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Location ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Facture ·
- Lettre de change ·
- Montant ·
- Opposition ·
- Bâtiment ·
- Engagement ·
- Titre ·
- Client ·
- Intermédiaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Site web ·
- Consommation ·
- Rétractation ·
- Contrat de location ·
- Location financière ·
- Procédure civile ·
- Site ·
- Résiliation ·
- Indemnité de résiliation
- Marin ·
- Adresses ·
- Produit textile ·
- Vente en gros ·
- Statuer ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- République ·
- Lieu ·
- Redressement judiciaire
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sous-marin ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.