Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 05, 11 févr. 2026, n° 2026L00322 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2026L00322 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 11 février 2026
5ème Chambre
N° PCL : 2025J00348 SAS CARRE PLIE ARCHITECTURE
N° RG: 2026L00322
Juge Commissaire : M. Dominique DUBOIS Mandataire Liquidateur : SELARL S21Y prise en la personne de Me [M] [B]
DEBITEUR
SAS CARRE PLIE ARCHITECTURE [Adresse 1] [Localité 1]
RCS [Localité 2] : 887887222 – 2020 B 4453
Représentant légal : M. [Adresse 2] [Adresse 3] [Adresse 4]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Dominique DUBOIS, en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Dominique DUBOIS, président, M. François BROUARD, M. Christophe PEILLON, juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Minute signée par M. Dominique DUBOIS président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, greffier.
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 9 avril 2025, le tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS CARRE PLIE ARCHITECTURE et décidé d’appliquer à la procédure ouverte les règles de la liquidation judiciaire simplifiée aux termes de l’article L. 644-1 du code de commerce.
Attendu que la SELARL S21Y prise en la personne de Me [M] [B], liquidateur a établi un rapport conformément aux dispositions de l’article R. 644-4 du Code de commerce par lequel il propose au tribunal de ne plus faire application des dérogations prévues au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
Attendu que le débiteur a été convoqué par M. le greffier par lettre recommandée avec demande d’avis de réception conformément aux dispositions de l’article R. 644-4 du code de commerce.
Sur ce,
Il résulte des informations recueillies par le liquidateur dans son rapport que les opérations de liquidation judiciaire ne pourront être clôturées à l’intérieur du délai de 1 an dans la mesure où la somme de 13.844,55€ est en cours de recouvrement.
Compte tenu de ces éléments, il convient de statuer dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Vu les articles L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce,
Le débiteur entendu ou dûment appelé,
Vu le rapport du liquidateur,
Décide de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et dit que la procédure ouverte à l’encontre de la SAS CARRE PLIE ARCHITECTURE sera soumise au régime de la liquidation judiciaire prévu au chapitre ler du titre IV du livre VI du code de commerce.
Maintient :
M. Dominique DUBOIS, juge commissaire.
La SELARL S21Y prise en la personne de Me [M] [B], liquidateur,
Dit que le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, est fixé à deux ans à compter de la date de l’ouverture de la procédure soit jusqu’au 9 avril 2027 conformément aux dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi.
Ordonne l’exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Communiqué ·
- Personnes ·
- Cadastre ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Impossibilité ·
- Liquidation ·
- Personnes
- Sociétés ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt de retard ·
- Créance ·
- Mise en demeure ·
- Paiement ·
- Déchéance du terme ·
- Retenue de garantie ·
- Déchéance ·
- Pièces
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Liquidateur ·
- Trésorerie
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Application ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Procédure
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec ·
- Protocole
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Pierre ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie ·
- Référence
- Crédit ·
- Protocole d'accord ·
- Homologation ·
- Caution ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Assurances ·
- Date ·
- Code civil ·
- Transaction
- Créanciers ·
- Pacte ·
- Règlement ·
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Frais de justice ·
- Minoterie ·
- Dividende ·
- Commerce ·
- Option
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vente au détail ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ouverture
- Finances ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Loyers impayés ·
- Crédit-bail ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Règlement ·
- Vente ·
- Droit de propriété
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.