Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Quentin, ch. du cons. procedures collectives, 25 juil. 2025, n° 2025P00161 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Quentin |
| Numéro(s) : | 2025P00161 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-QUENTIN
2ème CHAMBRE
Le 25 Juillet 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
N° RG : 2025P00161
DEMANDEUR :
URSSAF PICARDIE [Adresse 2]
Comparant, représentée par Monsieur [E] [U], Audiencier, selon pouvoir,
DEFENDEUR
M. [T] [R] (EI)
Adresse légale :
[Adresse 4]
[Localité 1] – FRANCE
inscrit au répertoire des métiers sous le n° 839572922
non comparant
Délibéré par :
Président : M. René SCAILTEUX Juges : M. Ludovic LETANG M. Karl ERET
Greffier, lors des débats : Me Aymeric FRAVAL de COATPARQUET
Le Ministère Public a été avisé et a eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 25 Juillet 2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE IMMEDIATE SUR ASSIGNATION
N° de PC : 2025J00144
Par acte en date du 4 Juillet 2025 signifié à la société débitrice par l’Etude [V] [G] – [S] [N], Commissaires de Justice associés à SOISSONS, selon PV de recherches article 659 du CPC et envoyé en lettre recommandée avec accusé de réception, pour l’audience de chambre du conseil du 25 Juillet 2025, où le débiteur n’a pas comparu, l’URSSAF PICARDIE demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et subsidiairement une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de M. [R] [T].
La créance invoquée, qui s’élève à 24.023,88 € est certaine, liquide et exigible ; elle est prouvée par diverses mises en demeure et contraintes.
Le débiteur inscrit au Répertoire des Métiers sous le n° 839572922 a pour activité : Annalyses essais et inspections techniques. Exerçant sous la forme personnelle, il est donc artisan.
A l’audience de chambre du conseil du 25 Juillet 2025 :
L’Urssaf de Picardie s’est fait représenter par Monsieur [E] [U], Audiencier, muni d’un pouvoir.
M. [T] [R] n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Le demandeur à l’assignation déclare : qu’il y a une carence du débiteur ce jour et sollicite la liquidation judiciaire.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 25 Juillet 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Il résulte :
L’article L. 640-1 alinéa 1er du Code de commerce dispose que : « Il est institué une procédure de liquidation judiciaire ouverte à tout débiteur mentionné à l’article L. 640-2 en cessation des paiements et dont le redressement est manifestement impossible ».
En l’espèce, la société M. [T] [R] est non comparante, ni personne pour la représenter.
Il apparaît que la société M. [T] [R] n’est plus à l’adresse indiquée, ni même le dirigeant ainsi qu’il apparaît sur le procès-verbal de recherches infructueuses (PV 659 du Code de procédure civile) établi par le commissaire de justice.
La créance de l’Urssaf de Picardie d’un montant 24.023,88 euros constitue un faisceau d’indices concordants pouvant être considéré comme un état de cessation de paiement ;
Par ailleurs, au regard des éléments ci-avant énoncés, la société M. [T] [R] apparaît comme dépourvue de toute activité, empêchant son redressement ;
Les conditions visées à l’article L. 640-1 alinéa 1er du Code de commerce sont réunies pour ouvrir une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d’activité.
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements.
Qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d’activité ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation en statuant dans les termes ciaprès.
N° de PC : 2025J00144
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire immédiate sans maintien de l’activité à l’égard de :
M. [T] [R] (EI)
Adresse légale :
[Adresse 4] – FRANCE inscrit au répertoire des métiers sous le n° 839572922
Activité : Annalyses essais et inspections techniques.
Fixe en conformité de l’article L.643-9 du code de commerce à 24 mois du présent jugement, le délai au terme duquel la clôture devra être prononcée, sauf à être prorogée par décision motivée.
Dit que cette procédure impactera uniquement le patrimoine professionnel de Monsieur [T] [R].
Le Tribunal nomme :
Juge-Commissaire : M. Ludovic LETANG
Mandataire Liquidateur : la SELARL EVOLUTION en la personne de Maître [P] [O] [Adresse 3].
Commissaire de Justice : la SELARL [W] en la personne de Maître [H] [W] [Adresse 5], avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Fixe provisoirement à 18 mois soit au 25 Janvier 2024 la date de cessation des paiements motivée par les contraintes Urssaf remontant à 2023.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai de 14 mois à compter de la publication du présent jugement.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Ordonne la notification du présent jugement par acte de commissaire de justice à l’adresse personnelle de Monsieur [T] [R].
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du présent jugement est signée électroniquement par : M. René SCAILTEUX, Président et Me Aymeric FRAVAL de COATPARQUET, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Thé ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Personnes ·
- Associé ·
- Activité ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Plan ·
- Public ·
- Capacité ·
- Audience
- Côte d'ivoire ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Action de société ·
- Anatocisme ·
- Désistement ·
- Étranger ·
- Action ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Lin ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
- Période d'observation ·
- Société anonyme ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réalisation ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Ouverture ·
- Ministère public
- Protocole ·
- Partie ·
- Concession ·
- Dessaisissement ·
- Clause de confidentialité ·
- Accord ·
- Copie ·
- Application ·
- León ·
- Capital
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Thé ·
- Protocole ·
- Contrat de franchise ·
- Liquidateur ·
- Organisation ·
- Concession ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Partie
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Diligences ·
- Publicité ·
- Route ·
- Suppression ·
- Justification ·
- Gestion ·
- Dernier ressort ·
- Dépens
- Transit ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Commissionnaire ·
- Gestion ·
- Transport ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Observation ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Région ·
- Extranet ·
- Sociétés ·
- Astreinte ·
- Bâtiment ·
- Salarié ·
- Retard ·
- Congé
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.