Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dieppe, procedures collectives, 6 mai 2026, n° 2026000074 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dieppe |
| Numéro(s) : | 2026000074 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TERRE ET DE MER DE DIEPPE
JUGEMENT DU 06/05/2026
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Monsieur Stéphane DEREMAUX, président de chambre, Monsieur Pierre MAUNOURY et Madame Carinne LEVACHER, juges, Greffier : Maître Sarah GALLIEN, greffier associé Débats en Chambre du Conseil à l’audience du : 06/05/2026 Objet de la demande : Renouvellement de la période d’observation de 6 mois maximum
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Madame [S] [U] Madame [Z] [Y] pour Maître [X] [N], mandataire judiciaire
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 21/11/2025, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de Madame [S] [U] née [O] [Adresse 1] 76890 Saint-Victor-l’Abbaye, qui exerce une activité de boulangerie, pâtisserie, confiserie, glacerie, chocolaterie, sandwiches, traiteur et petite cuisine à emporter, épicerie, crémerie, boissons et inscrite au RCS de DIEPPE sous le n° 753 932 466 (2012 A 96).
Ce même jugement a autorisé une période d’observation d’une durée de six mois, qui arrive à son terme et le tribunal est, aujourd’hui, appelé à statuer sur son issue, dans les termes des articles L.621-3 et L. 631-7 du code de commerce. Il résulte des documents produits et des explications fournies qu’aucune nouvelle dette n’a été créée ; les encaissements sont supérieurs aux encaissements. Une situation comptable est en cours d’établissement par l’expert-comptable.
Un délai supplémentaire s’avère nécessaire pour permettre à Madame [U] de préparer un projet de plan de redressement.
Il y a donc lieu d’ordonner le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 06/11/2026 ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort ; Vu l’avis du juge-commissaire ;
ORDONNE le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 06/11/2026 dans le redressement
judiciaire de Madame [S] [U] née [O] inscrite au RCS de [Localité 1] sous le n° 753 932 466 (2012 A 96).
FIXE et invite d’ores et déjà l’entreprise en difficulté en Chambre du Conseil, à l’audience du VENDREDI 06 NOVEMBRE 2026 à 09:30 au Tribunal de Commerce de DIEPPE, [Adresse 2].
DIT que les dépens seront prélevés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
ORDONNE l’exécution provisoire conformément à la loi.
La Minute est signée de Monsieur Stéphane DEREMAUX, président de chambre et de Maître Sarah GALLIEN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automation ·
- Magistrat ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Entreprise ·
- Procédure
- Facture ·
- Sociétés ·
- Exigibilité ·
- Titre ·
- Demande ·
- Dommages et intérêts ·
- Retard ·
- Procédure civile ·
- Exécution provisoire ·
- Montant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Environnement ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Injonction de payer ·
- Cession ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Vente ·
- Matériel ·
- Intérêt de retard
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Hôtel ·
- Juge-commissaire ·
- Exploitation ·
- Particulier ·
- Mandataire judiciaire ·
- Industrie culturelle ·
- Redressement
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Dividende ·
- Redressement judiciaire ·
- Vérification ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Cadre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Suppléant
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Vente à distance ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Catalogue ·
- Activité
- Roms ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Associé ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- École ·
- Adresses ·
- Jonction ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Plan de cession ·
- Réserver
- Adresses ·
- Liquidation des dépens ·
- Thé ·
- Ordonnance de référé ·
- Juge des référés ·
- Garde ·
- Décision de justice ·
- Erreur matérielle ·
- Juge ·
- Identité
- Période d'observation ·
- Holding ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.