Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dieppe, procedures collectives, 20 févr. 2026, n° 2025002660 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dieppe |
| Numéro(s) : | 2025002660 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TERRE DE MER DE DIEPPE JUGEMENT DU 20/02/2026
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Monsieur Richard ANCELOT, président d’audience, Monsieur Philippe BERQUER et Madame Carinne LEVACHER, juges
Greffier : Maître Sarah GALLIEN, greffier associé
Ministère Public : Monsieur Michaël BOURAYA, Vice-Procureur de la République près du tribunal judiciaire de Dieppe
Débats à l’audience du : 20/02/2026
Objet de la demande : Renouvellement exceptionnel de la période d’observation à la demande du Procureur de la République (RJ)
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [L] [W], gérants des sociétés AUBERGE DU VIEUX PUITS, [Adresse 1], SCI [Adresse 2] et SARL COMPTOIR A HUITRES, assisté de Monsieur [F] [M], expert-comptable du cabinet ADG
Monsieur [S] [T] pour Maître [B] [K] de la SELARL FHBX, administrateur judiciaire
Madame [N] [V] pour Maître [I] [C], mandataire judiciaire
MOTIFS DE LA DECISION
Par jugements en date du 20/12/2024, le tribunal de commerce de Dieppe a ouvert quatre procédures de redressement judiciaire en application du Livre VI du code de commerce, respectivement à l’égard des sociétés AUBERGE DU VIEUX PUITS (SARLU), SARL COMPTOIR A HUITRES (SARL), [Adresse 1] (SARL) et SCI [Adresse 2] (SCI) situées [Adresse 3].
Par jugement du 17/10/2025, ce tribunal a prononcé l’extension de la procédure de redressement judiciaire ouverte au bénéfice de la société AUBERGE DU VIEUX PUITS aux sociétés SCI 15 ALEXANDRE DUMAS, [Adresse 1] et COMPTOIR A HUITRES. La période d’observation de la procédure étendue arrive à son terme. Il convient donc d’examiner la situation.
Il résulte du rapport de l’administrateur judiciaire et de celui du mandataire judiciaire et des explications données à l’audience que les créanciers sont en cours de circularisation ; l’EBE consolidé des quatre structures semble cohérent avec la présentation d’un plan. Le gérant envisage la fusion des quatre structures.
Le Ministère Public requiert à l’audience la prolongation de la période d’observation pour une durée de trois mois au vu des éléments présentés ;
Un délai supplémentaire s’avère nécessaire pour permettre au tribunal d’apprécier les possibilités de redressement des quatre sociétés.
Il convient en application des dispositions du Livre VI du code de commerce de prolonger exceptionnellement la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de trois mois, afin de permettre aux sociétés AUBERGE DU VIEUX PUITS (SARLU), SARL COMPTOIR A HUITRES (SARL), [Adresse 1] (SARL) et SCI 15 Alexandre Dumas (SCI) de présenter un plan de redressement.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort; Vu le rapport du juge commissaire ;
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions; Vu les articles L. 621-3 et L. 631-7, R. 621-9 et R. 631-7 du code de commerce ;
Prolonge exceptionnellement la période d’observation pour une durée de trois mois, dans la procédure de redressement judiciaire de la société AUBERGE DU VIEUX PUITS (SARLU) étendue aux sociétés SARL COMPTOIR A HUITRES (SARL), [Adresse 1] (SARL) et SCI [Adresse 2] (SCI).
Ordonne la publication, l’exécution provisoire conformément à la loi;
Fixe et invite d’ores et déjà l’entreprise en chambre du conseil, à l’audience du Vendredi 29/05/2026 à 09:30 au tribunal de commerce de Dieppe, [Adresse 4].
Dit que les dépens seront prélevés en frais privilégié de procédure.
La Minute du jugement est signée par Monsieur Philippe BERQUER, juge ayant délibéré pour le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marc ·
- Adresses ·
- Formation ·
- Minute ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Charges ·
- Courriel ·
- Automobile ·
- Enseigne
- Emprunt obligataire ·
- Conciliation ·
- Masse ·
- Cautionnement ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Litige ·
- Fins de non-recevoir ·
- Partie ·
- Règlement amiable
- Code de commerce ·
- Piscine ·
- Personnes physiques ·
- Sanction ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidateur ·
- Or ·
- Exploitation agricole ·
- Physique ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Séchage ·
- Céréale ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation
- Voyage ·
- Désignation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Prospection commerciale ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Menuiserie métallique ·
- Voies de recours ·
- Publicité ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- République ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pool ·
- Acompte ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Personnes
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
- Factoring ·
- Leasing ·
- Crédit agricole ·
- Enseigne ·
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Affacturage ·
- Prétention ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Caraïbes ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Publicité ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Juge-commissaire ·
- Recours
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Dominique ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Communiqué
- Leasing ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Résiliation ·
- Loyers impayés ·
- Mise en demeure ·
- Centrale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.