Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, procedure collective, 13 mai 2025, n° 2025001032 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2025001032 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 001032 Numéro PC : 4163036
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 13/05/2025
A l’égard de :
BFC URBA (SAS) [Adresse 1]
Numéro SIREN : 912 080 439
Prise en la personne de son représentant légal : Monsieur [Y] [D], présent à l’audience
Représentant(s) : Maître Vincent CUISINIER
Débats en Chambre du Conseil : Audience du 13/05/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
PRÉSIDENT: Stéphane CRETINJUGES: Nicolas DUCHETEmilie LALLEMAND
GREFFIER LORS DES DÉBATS : Julie MATLOSZ
Ministère public auquel le dossier a été communiqué Représenté par : Pascal LABONNE-COLLIN
Redevances de greffe : 56,33 dont tva : 9,42
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Il convient de rappeler qu’en date du 19/11/2024, le tribunal de céans a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire au profit de BFC URBA (SAS) et a ordonné l’ouverture d’une période d’observation prévue à l’article L 621-3 du code de commerce.
L’affaire est revenue en chambre du conseil afin qu’il soit statué à l’issue de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit
Aux termes du premier alinéa de l’article L. 621-3 du Code de commerce :
« Le jugement ouvre une période d’observation d’une durée maximale de six mois qui peut être renouvelée une fois par décision motivée à la demande de l’administrateur, du débiteur ou du ministère public. Elle peut en outre être exceptionnellement prolongée à la demande du procureur de la République par décision motivée du tribunal ».
En Faits
Il ressort des éléments du dossier, des observations du débiteur et des organes de la procédure, et du rapport du juge-commissaire, que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes lui permettant de poursuivre son activité dans le cadre d’une nouvelle période d’observation de 6 mois.
Par conséquent, le renouvellement de la période d’observation permettra d’envisager l’arrêté d’un plan assurant le redressement de l’entreprise et le règlement du passif.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT ;
Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire, Vu le rapport du mandataire judiciaire, Après avis du Ministère Public,
AUTORISE la poursuite d’activité pour une durée de 6 mois, à compter du 19/05/2025 de :
BFC URBA (SAS) [Adresse 1] ;
DIT que la période d’observation prendra fin le 19/11/2025 ;
DIT que le projet de plan ou le rapport sur la situation de l’entreprise devra être déposé au greffe du tribunal de commerce au moins cinq jours au moins avant la fin de cette période d’observation prévue par la loi;
DIT qu’il y a lieu de convoquer les intéressés à l’audience tenue en chambre du conseil le 16/09/2025 à 14 heures 15 ;
LIQUIDE les frais de greffe au montant indiqué, le cas échéant, en tête des présentes ;
Retenu à l’audience du 13/05/2025 et après débats ;
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
Signé par le Président sus nommé à l’audience du tribunal de commerce de DIJON, 2 ème Chambre, du 13/05/2025, et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Provision ·
- Facture ·
- Financement ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Langue ·
- Australie ·
- Indemnité
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Construction ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Banque ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Caution solidaire ·
- Compte courant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Prime d'assurance ·
- Épouse ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Action ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Abandon ·
- Donner acte ·
- Procédure civile ·
- Effets ·
- Offre ·
- Volonté
- Construction ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Vienne ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Restaurant ·
- Résolution judiciaire ·
- Contrats ·
- Inexecution ·
- Mission ·
- Dommages et intérêts ·
- Intérêt de retard ·
- Partie ·
- Dommage
- Sociétés ·
- Créance ·
- Contrat de crédit ·
- Exécution provisoire ·
- Déchéance du terme ·
- Recouvrement ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Déchéance ·
- Adresses
- Patrimoine ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Professionnel ·
- Code de commerce ·
- Personnel ·
- Activité ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Date ·
- Compte courant ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Capital ·
- Débiteur
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur ·
- Commerce ·
- Vente au détail ·
- Désignation ·
- Qualités
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Véhicule ·
- Resistance abusive ·
- Sms ·
- Restitution ·
- Échange ·
- Titre ·
- Adresses ·
- État
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.