Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, procedure collective, 9 déc. 2025, n° 2025010291 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2025010291 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 010291
RÉPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 09/12/2025
PARTIE EN DEMANDE :
CAISSE RÉGIONALE DE MUTUALITÉ SOCIALE AGRICOLE DE BOURGOGNE (CRMSAB) [Adresse 1]
Représentant : Madame Claire DELARCHE
PARTIE EN DÉFENSE :
SCIC CONCORDANCE (COIARL) [Adresse 2]
Numéro SIREN : 520 607 276
Prise en la personne de son représentant légal, présent à l’audience
L’affaire a été débattue le 09/12/2025 en audience publique devant Pascal THOMAS, président d’audience.
Greffier d’audience : Julie MATLOSZ
PRONONCÉ en audience publique le 09/12/2025 par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
SIGNÉ par Pascal THOMAS, président d’audience et par Julie MATLOSZ, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le juge signataire.
Frais de greffe compris dans les dépens (article 701 du CPC) : 39,94 euros HT, TVA : 7,99 euros, soit 47,93 euros TTC
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit :
L’article 384 du code de procédure civile dispose qu': « en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie.
L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement. Il appartient au juge de donner force exécutoire à l’acte constatant l’accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence ».
L’article 394 du code de procédure civile dispose que : « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ».
L’article 395 alinéa 1 er du code de procédure civile ajoute que : « Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur ».
En fait :
Il est demandé au Tribunal de constater le désistement d’instance de la CAISSE RÉGIONALE DE MUTUALITÉ SOCIALE AGRICOLE DE BOURGOGNE (CRMSAB) dans l’affaire qui l’oppose à SCIC CONCORDANCE (COIARL).
La partie défenderesse ayant fait savoir son acceptation, le Tribunal déclarera que le désistement d’instance est parfait.
Le Tribunal laissera les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties.
PAR CES MOTIFS
Nous, président, statuant en dernier ressort, contradictoirement, assisté du greffier :
Vu les articles 384 et suivants du Code de procédure civile,
CONSTATONS que la CAISSE RÉGIONALE DE MUTUALITÉ SOCIALE AGRICOLE DE BOURGOGNE (CRMSAB) sollicite le désistement de l’instance initiée à l’encontre de SCIC CONCORDANCE (COIARL) ;
DÉCLARONS que le désistement d’instance est parfait, la partie défenderesse ayant fait savoir son acceptation ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour ;
LAISSONS les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties, dont frais de greffe taxés et liquidés à la somme de 47,93 euros TTC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Métal précieux ·
- Joaillerie ·
- Inventaire ·
- Bijouterie ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Métal
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Plan de redressement
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cotisations ·
- Film ·
- Prévoyance ·
- Spectacle ·
- Accord ·
- Congés payés ·
- Commissaire de justice ·
- Retraite ·
- Règlement ·
- Paye
- Carrelage ·
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Région ·
- Congé ·
- Règlement intérieur ·
- Astreinte ·
- Retard ·
- Délai de paiement ·
- Exécution
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Agent commercial ·
- Exclusivité ·
- Magasin ·
- Contrats ·
- Rupture ·
- Distribution ·
- Produit ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Vente
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Chef d'entreprise ·
- Paiement ·
- Ouverture
- Marketing ·
- Facture ·
- Prestation ·
- Paiement ·
- Injonction de payer ·
- Intérêt de retard ·
- Exécution déloyale ·
- Retard ·
- Intérêts moratoires ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Communauté de communes ·
- Adresses ·
- Canton ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Audience publique
- Service ·
- Clause pénale ·
- Demande ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Indemnité ·
- Juge des référés ·
- Code civil
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Lettre simple ·
- Électronique ·
- Audience ·
- Commerce ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.