Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, affaire courante, 20 nov. 2025, n° 2025005590 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2025005590 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 005590
RÉPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
PREMIÈRE CHAMBRE
ORDONNANCE DU 20 NOVEMBRE 2025
PARTIES EN DEMANDE :
2 A RECOUVREMENT (SAS) [Adresse 1]
Ayant pour avocat : Maître Nicolas HUYARD
Absente.
PARTIE EN DÉFENSE :
Monsieur [K] [F] [D] [Adresse 2]
Ayant pour avocat : Maître Sofia LAHRICHI
Absente.
L’affaire a été débattue le 20/11/2025 en audience publique devant Thierry de CAMARET, président d’audience.
Greffier d’audience : Julie LENEVEU
PRONONCÉ en audience publique le 20/11/2025 par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Frais de greffe compris dans les dépens (article 701 du CPC) : 47,69 euros HT, TVA : 9,54 euros, soit 57,23 euros TTC
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit :
L’article 384 du code de procédure civile dispose qu': « en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie.
L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement.
Il appartient au juge de donner force exécutoire à l’acte constatant l’accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence ».
L’article 394 du code de procédure civile dispose que : « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ».
L’article 395 alinéa 1 er du code de procédure civile ajoute que : « Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. ».
En fait :
Il est demandé, par email adressé au greffe du tribunal de commerce de Dijon en date du 17 octobre 2025, au Tribunal de constater le désistement de l’instance et de l’action de 2 A RECOUVREMENT (SAS) dans l’affaire qui l’oppose à Monsieur [K] [F] [D].
Le défendeur, absent à l’audience, n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où la demanderesse s’est désistée de l’instance et de l’action.
Le tribunal constatera en conséquence l’extinction de l’instance et de l’action ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour.
Le Tribunal laissera les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties.
PAR CES MOTIFS
Nous, président, statuant en dernier ressort, réputé contradictoirement, assisté du greffier :
Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile,
CONSTATONS que la société 2 A RECOUVREMENT (SAS) sollicite le désistement de l’instance et de l’action initiées à l’encontre de Monsieur [K] [F] [D] ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et de l’action ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour ;
LAISSONS les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties, dont frais de greffe taxés et liquidés à la somme de 57,23 euros TTC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transport ·
- Sociétés ·
- Faute de gestion ·
- Insuffisance d’actif ·
- Dirigeant de fait ·
- Immatriculation ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Véhicule ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Distribution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Répertoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Erreur matérielle ·
- Activité économique ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Négociant ·
- Date ·
- Finances publiques ·
- Dispositif ·
- Café ·
- Pourvoi en cassation
- Contrat de location ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Pièces ·
- Compétence ·
- Pourvoir ·
- Transport urbain ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Vélo
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Assurances ·
- Armée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Application
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Avis favorable ·
- Adresses ·
- Recours
- Marketing ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Pénalité de retard ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Application ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Guyane française ·
- Service ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Pénalité ·
- Titre ·
- Bâtiment ·
- Paye ·
- Affectation ·
- Commissaire de justice
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Construction ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Service
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.