Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, affaire courante, 5 juin 2025, n° 2025002885 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2025002885 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 002885
RÉPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
PREMIÈRE CHAMBRE
JUGEMENT DU 05 JUIN 2025
PARTIE EN DEMANDE :
[Adresse 1] [Adresse 2] (SAS) [Adresse 3]
Ayant pour avocat : [X] [F] [Adresse 4]
Absent.
PARTIE EN DÉFENSE :
AVL (SCI) [Adresse 5] 21700 Nuits-Saint-Georges
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 05/06/2025 en audience publique devant le tribunal composé de :
Président : Christine ROSLYJ Juges : Bruno FRANCK Nathalie ROLLAND
Greffier d’audience : Julie LENEVEU
PRONONCÉ en audience publique le 05/06/2025 par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Frais de greffe compris dans les dépens (article 701 du CPC) : 47,69 euros HT, TVA : 9,54 euros, soit 57,23 euros TTC
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit :
L’article 384 du code de procédure civile dispose qu': « en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie.
L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement.
Il appartient au juge de donner force exécutoire à l’acte constatant l’accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence ».
L’article 394 du code de procédure civile dispose que : « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ».
L’article 395 alinéa 1 er du code de procédure civile ajoute que : « Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. ».
En fait :
Il est demandé au tribunal de constater le désistement d’instance de la société IN EXTENSO CENTRE-EST (SAS) dans l’affaire qui l’oppose à la société AVL (SCI).
Cette dernière, en sa qualité de défenderesse, n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où la demanderesse a sollicité ledit désistement.
Par conséquent, le tribunal constatera que la société [Adresse 6] (SAS) sollicite le désistement de l’instance initiée à l’encontre de la société AVL (SCI).
Le tribunal constatera l’extinction de l’instance ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour.
Le Tribunal laissera les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties.
PAR CES MOTIFS
Nous, président, statuant en dernier ressort, par défaut, assisté du greffier :
Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile,
CONSTATONS que la société [Adresse 6] (SAS) sollicite le désistement de l’instance initiée à l’encontre de la société AVL (SCI);
CONSTATONS l’extinction de l’instance ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour ;
4
LAISSONS les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties, dont frais de greffe taxés et liquidés à la somme de 57,23 euros TTC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Contrats en cours ·
- Salarié ·
- Période d'observation ·
- Conseil
- Adéquat ·
- Provision ·
- Montant ·
- Agence ·
- Facture ·
- Demande ·
- Médiateur ·
- Délai de paiement ·
- Contestation ·
- Intérêt de retard
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Radiation ·
- Diligences ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppression ·
- Justification ·
- Dernier ressort ·
- Dépens ·
- Répertoire ·
- Débats
- Financement ·
- Dominique ·
- Entreprise ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Déchéance du terme ·
- Procédure civile ·
- Commerce ·
- Intermédiaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Approvisionnement ·
- Redressement judiciaire ·
- Holding ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Demande
- Crédit ·
- Adresses ·
- Courrier ·
- Commissaire de justice ·
- Réception ·
- Prêt ·
- Professionnel ·
- Paiement ·
- Solde ·
- Intérêt
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Réalisation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Adoption ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Administrateur judiciaire ·
- Chirographaire ·
- Règlement ·
- Renard
- Eaux ·
- Sociétés ·
- Innovation ·
- Ferme ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Ès-qualités ·
- Plomb ·
- Marches
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Brasserie ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.