Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, procedure collective, 24 juin 2025, n° 2025002127 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2025002127 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 002127 Numéro PC : 4163097
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 24/06/2025
A l’égard de :
LE K (SARL) [Adresse 1]
Numéro SIREN : 914 914 296
Prise en la personne de son représentant légal : Monsieur [M] [A], présent à l’audience et assisté de Maître Fabien KOVAC
Débats en Chambre du Conseil : Audience du 24/06/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
PRÉSIDENT: François NOËLJUGES: Cécile FUCHEYThierry de CAMARET
GREFFIER LORS DES DÉBATS : Julie MATLOSZ
SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Ministère public auquel le dossier a été communiqué Représenté par : Pascal LABONNE-COLLIN
Redevances de greffe : 56,33 dont tva : 9,42
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Il convient de rappeler qu’en date du 14/01/2025, le tribunal de céans a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire au profit de LE K (SARL) et a ordonné l’ouverture d’une période d’observation prévue à l’article L 621-3 du code de commerce.
L’affaire est revenue en chambre du conseil afin qu’il soit statué à l’issue de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit
Aux termes du premier alinéa de l’article L. 621-3 du Code de commerce :
« Le jugement ouvre une période d’observation d’une durée maximale de six mois qui peut être renouvelée une fois par décision motivée à la demande de l’administrateur, du débiteur ou du ministère public. Elle peut en outre être exceptionnellement prolongée à la demande du procureur de la République par décision motivée du tribunal ».
En Faits
Il ressort des éléments du dossier, des observations du débiteur et des organes de la procédure, et du rapport du juge-commissaire, que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes lui permettant de poursuivre son activité dans le cadre d’une nouvelle période d’observation de 6 mois.
Par conséquent, le renouvellement de la période d’observation permettra d’envisager l’arrêté d’un plan assurant le redressement de l’entreprise et le règlement du passif.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT ;
Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire, Vu le rapport du mandataire judiciaire, Après avis du Ministère Public,
AUTORISE la poursuite d’activité pour une durée de 6 mois, à compter du 14/07/2025 de :
LE K (SARL) [Adresse 1] ;
DIT que la période d’observation prendra fin le 14/01/2026 ;
DIT que le projet de plan ou le rapport sur la situation de l’entreprise devra être déposé au greffe du tribunal de commerce au moins cinq jours au moins avant la fin de cette période d’observation prévue par la loi;
DIT qu’il y a lieu de convoquer les intéressés à l’audience tenue en chambre du conseil le 14/10/2025 à 14 heures 15 ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure collective ;
Retenu à l’audience du 24/06/2025 et après débats ;
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Trading ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Véhicule ·
- Commune ·
- Dépens ·
- Frais irrépétibles ·
- Réserver
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Énergie renouvelable ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce de détail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Publicité légale ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Vieux ·
- Yaourt ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Habitat ·
- Redressement judiciaire ·
- Élève ·
- Représentants des salariés ·
- Sociétés ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Amende civile ·
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Dilatoire ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Intérêt
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Agent commercial ·
- Droit économique ·
- Commission ·
- Partie ·
- Demande ·
- Client ·
- Durée
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Audience ·
- Instance ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire
- Société holding ·
- Créance ·
- Procédure ·
- Cabinet ·
- Statuer ·
- Code de commerce ·
- Surseoir ·
- Acompte ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sauvegarde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.