Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 10 juil. 2025, n° 2025009848 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025009848 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement de liquidation judiciaire du 10/07/2025
Prononcé par sa mise à disposition au greffe N° rôle : 2025 009848
Composition du tribunal lors de l’audience du 10/07/2025
Président:
Monsieur Pierre TOUFIC
Juges : Monsieur Pierre-Yves RIFFAULT
Monsieur Jean-Christophe GUINDON
Greffier : Madame Marine DESSAUX
[Localité 1] (SAS) [Adresse 1] [Localité 2] [Adresse 2] [Localité 3] [Adresse 3] [Localité 4] [Adresse 4]
comparant par madame [M] [L] [X] en qualité de président assistée de Maître [V] [S]
La société ONE AVIGNON (SAS) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 828 588 715 et a pour activité : « Activités des centres de culture physique ». Le débiteur exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce tribunal.
A la date du 07/07/2025, la société ONE [Localité 5] (SAS) a déposé une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
A l’audience, Maître [S], rappelle l’origine des difficultés de l’entreprise et notamment un contexte économique et social particulièrement compliqué dans la zone d’implantation de la salle de sport.
Les salariés, au nombre de 10, sont directement impactés par ce contexte et ont peur de subir des agressions ou connaitre des situations de violence sur leur trajet quotidien.
Cette situation entraine de fait une baisse de chiffre d’affaires et un seuil de rentabilité jamais atteint en l’absence d’inscriptions suffisantes.
La dirigeante confirme cette situation et précise avoir cherché, sans succès à ce jour, de nouveaux locaux.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 10/07/2025 ainsi que des pièces produites, que la société ONE AVIGNON (SAS) se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve ainsi en état de cessation des paiements.
Il ressort de la demande d’ouverture et des explications fournies en chambre du conseil que le redressement est manifestement impossible, qu’il y a donc lieu d’ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire, prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Le tribunal, ne disposant pas des éléments lui permettant de vérifier si les conditions mentionnées au 1er alinéa des articles L.641-2 et D.641-10 du code de commerce sont réunies, dira qu’il ne peut être fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société [Localité 1] (SAS),
Constate que le redressement judiciaire est manifestement impossible,
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire sont réunies,
Dit qu’il n’y a pas lieu de faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue aux articles L.641-2 et D.641-10 du code de commerce, les éléments dont dispose le tribunal n’étant pas définitivement établis,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire suivant les dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce à l’encontre de la société ONE [Localité 5] (SAS),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur Pierre TOUFIC
Juge commissaire suppléant: Monsieur [T] [K]
Liquidateur : SAS LES MANDATAIRES mission conduite par Maître [D] [U] – [Adresse 5]
Commissaire de justice : la SELARL [J] [I] et [E] [W] – [Adresse 6] – Commissaires-Priseurs associés – [Localité 6] [Adresse 7], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L. 622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 07/07/2025,
Fixe à 12 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application de l’article L.643-9 et R.643-17 du code de commerce, le débiteur ne l’ayant pas expressément demandée,
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 03/04/2026 à 9 heures, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu des rapports respectifs du liquidateur et du juge-commissaire,
Fixe à 12 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées et la transmettre au juge-commissaire,
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur selon les dispositions de l’article R.641-6 du code de commerce et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée, en vertu de l’article R.643-17 du même code,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Pierre TOUFIC
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Titre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Astreinte ·
- Contestation sérieuse ·
- Urgence ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Propriété
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Intermédiaire ·
- Débats ·
- Liquidateur ·
- Santé ·
- Audience ·
- Assignation
- Carolines ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance ·
- Part
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance ·
- Pierre ·
- Qualités ·
- Provision ·
- Avance ·
- Dépôt ·
- Rôle ·
- Expertise ·
- Partie
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Bien mobilier ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Redressement ·
- Mobilier ·
- Tribunaux de commerce ·
- Boisson alcoolisée
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Congé ·
- Règlement intérieur ·
- Marc ·
- Rhône-alpes ·
- Pierre ·
- Recouvrement ·
- Désistement d'instance ·
- Service ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Système ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Gré à gré ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Ministère public ·
- Plan
Sur les mêmes thèmes • 3
- Créance ·
- Créanciers ·
- Ébénisterie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Concept ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Vérification
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Bon de commande ·
- Plan de redressement ·
- Adresses
- Cycle ·
- Période d'observation ·
- Vélo ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Vices ·
- Observation ·
- Avis favorable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.