Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Draguignan, audience ordinaire, 13 mai 2025, n° 2025000531 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Draguignan |
| Numéro(s) : | 2025000531 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE, AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE DRAGUIGNAN (83)
Jugement du 13 mai 2025
ENTRE : LE CREDIT LYONNAIS SA [Adresse 1]
Représenté par Maître Florence ADAGAS-CAOU, Avocat au barreau de Draguignan.
ET : Mme [O] [S] [Adresse 2]
Défaillante.
Composition du Tribunal :
Lors des débats et lors du délibéré : Président de Chambre : Mme Isabelle RÜGER Juges : Mme Rosine PICHOT et M. René BENCINI Assistés lors des débats et lors du prononcé de Me O. GIULIANO, greffier,
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, prononcée par mise à disposition au Greffe.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 25/02/2025
Par acte du 04/02/2025, le CREDIT LYONNAIS (Dit LCL CREDIT LYONNAIS), a assigné Madame [O] [S] devant le Tribunal de Commerce de Draguignan à son audience du 25/02/2025 aux fins de l’entendre condamner à lui payer :
* la somme principale de 1 397,95€ au titre du solde débiteur du compte courant professionnel, outre intérêts au taux légal à compter du 15/10/2024 et jusqu’au complet règlement,
* la somme principale de 5 888,53€ au titre du prêt professionnel, outre intérêts au taux contractuel de 4,00% l’an sur celle de 5 716,56€ à compter du 15/10/2024 et jusqu’au complet règlement,
* la somme principale de 63 096,34€ au titre du prêt professionnel, outre intérêts au taux contractuel de 3,80% l’an sur celle de 61 489,63€ à compter du 15/10/2024 jusqu’au complet règlement,
avec capitalisation des intérêts, conformément à l’article 1343-2 du code civil,
* la somme de 1 200€ par application de l’article 700 du Code de Procédure Civile, et les entiers dépens.
A l’audience du 25/02/2025 LE CREDIT LYONNAIS a maintenu l’ensemble de ses demandes, Madame [O] [S] était défaillante, l’acte introductif d’instance a été transformé en procès-verbal de recherches infructueuses (article 659 du code de procédure civile) ;
SUR CE :
Vu l’acte introductif d’instance,
Attendu que, par application des dispositions de l’article 455 du C.P.C., il est renvoyé à l’acte introductif d’instance visé ci-dessus pour l’exposé des prétentions et moyens du demandeur à l’instance.
Attendu qu’en date du 27/06/2018, Madame [O] [S] a signé auprès du LE CREDIT LYONNAIS une convention de compte courant professionnel n°711167L ;
Attendu que le 22/01/2019, LE CREDIT LYONNAIS a consenti à Madame [O] [S] un prêt professionnel n°19902724, d’un montant de 165 000 € ;
Attendu que le 25/04/2020, le CREDIT LYONNAIS consenti à Madame [O] [S] un prêt garanti par l’état n°20924029, d’un montant de 100 000 € ;
Attendu que le 29/03/2021, un avenant au contrat de prêt garanti par l’état a été signé modifiant les modalités de remboursement ;
Attendu que le 06/08/2024, le CREDIT LYONNAIS a adressé 3 courriers de mise en demeure, par lettre recommandée avec avis de réception, à Madame [O] [S], afin de régulariser le solde débiteur de son compte courant professionnel ainsi que les échéances impayées du prêt professionnel et du prêt garanti par l’état ; que ces courriers précisaient que le défaut de régularisation entrainerait la déchéance du terme des concours consentis ;
Attendu que ces mises en demeures sont restées vaines et n’ont pas permis de mise en place d’une solution négociée ;
Attendu que dans ces conditions, l’action du CREDIT LYONNAIS de poursuivre judiciairement le recouvrement des créances est fondée ;
Attendu que LE CREDIT LYONNAIS justifie du montant de ses créances par les derniers décomptes établis au 15/10/2024 ;
Il y a lieu de condamner Madame [O] [S] à payer les sommes réclamées par LE CREDIT LYONNAIS, augmentées des intérêts sollicités à compter de la date des derniers décomptes établis ;
Attendu que LE CREDIT LYONNAIS sollicite la capitalisation des intérêts conformément aux dispositions de l’article 1343-2 du Code Civil, il y a lieu de l’ordonner, le point de départ des intérêts capitalisés ne pouvant être antérieur à la demande judiciaire ;
Attendu que LE CREDIT LYONNAIS a dû, pour faire reconnaitre ses droits, engager des frais non compris dans les dépens, il y a lieu de lui accorder des frais irrépétibles ramenés toutefois à une plus juste valeur.
Attendu que, conformément aux dispositions de l’article 696 du C.P.C., la partie qui succombe doit supporter les dépens.
Attendu que l’instance a été introduite postérieurement au 01/01/2020, il y a lieu de constater, qu’en application de l’article 514 du code de procédure civile, modifié par le décret n°2019-1333 du 11 décembre 2019, article 3, la présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire, et qu’aucun élément ne justifie de l’écarter.
Attendu qu’à l’audience, conformément aux dispositions de l’article 450 du C.P.C., le président a avisé les parties présentes de la date à laquelle le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Draguignan.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de Draguignan, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Condamne Madame [O] [S] à payer au CREDIT LYONNAIS les sommes suivantes :
* 1 397,95€ au titre du solde débiteur du compte courant professionnel, augmentée des intérêts au taux légal à compter du 15/10/2024 et jusqu’au complet règlement
* 5 888,53€ au titre du prêt professionnel, augmentée des intérêts au taux contractuel de 4,00% l’an sur celle de 5 716,56€, à compter du 15/10/2024 et jusqu’au complet règlement
* 63 096,34€ au titre du prêt garantie par l’état, augmentée des intérêts au taux contractuel de 3,80% l’an sur celle de 61 489,63€, à compter du 15/10/2024 et jusqu’au complet règlement
Ordonne la capitalisation des intérêts, conformément à l’article 1343-2 du code civil.
Condamne Madame [O] [S] à payer au CREDIT LYONNAIS la somme de 800€ au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Condamne Madame [O] [S] aux entiers dépens.
Constate que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.
Liquide les frais du greffe à la somme de 57,23 Euros T.T.C.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le 13 mai 2025.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Concept ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise
- Destination ·
- Trésorerie ·
- Dette ·
- Exigibilité ·
- Crédit ·
- Délai de paiement ·
- Billet ·
- Débiteur ·
- Délai de grâce ·
- Rentabilité
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tôle ·
- Holding ·
- Compte courant ·
- Ès-qualités ·
- Remboursement ·
- Actionnaire ·
- Demande ·
- Cessation des paiements ·
- Associé ·
- Cessation
- Ambulance ·
- Banque populaire ·
- Loyer ·
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Alsace ·
- Résiliation ·
- Restitution ·
- Véhicule ·
- Contrats
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Homologuer ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Broderie ·
- Transaction
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débats ·
- Radiation ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Audience publique ·
- Avocat ·
- Audience
- Électricité ·
- Établissement ·
- Énergie électrique ·
- Consommation ·
- Facture ·
- Commerce ·
- Sociétés commerciales ·
- Gaz naturel ·
- Prescription ·
- Gibier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Publicité légale ·
- Activité ·
- Mandataire ·
- Plan
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Électronique ·
- Audience ·
- Commerce ·
- Procédure
- Bateau ·
- Clôture ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Examen ·
- Ministère public ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.