Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 28 août 2025, n° 2025L00368 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025L00368 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 28 AOUT 2025 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025L00368 / 2024J00331
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 5 décembre 2024 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS CGEBV, [Adresse 1], inscrite au [S] sous le numéro 830 120 770, pour laquelle interviennent M. [S] [C], en qualité de Juge Commissaire, et la SELARL MANDATEAM représentée par Me [Q] [K], en qualité de mandataire judiciaire.
Vu le rapport déposé au greffe le 12 octobre 2025 par la SELARL MANDATEAM représentée par Me Maxime DIESBECQ,
Vu le rapport du juge commissaire,
Vu l’avis favorable du Ministère Public,
La procédure est revenue à l’audience du 21 août 2025 pour statuer sur le renouvellement de la période d’observation.
A l’audience il a été entendu :
M. [T] [A], président de la SAS CGEBV
* La SELARL MANDATEAM représentée par Me [G] [I]
En présence de M. [S] [C], juge-commissaire.
Une salariée a démissionné, ce qui allège les charges.
Toutefois depuis l’ouverture de la procédure la SAS CGEBV n’a communiqué aucun chiffre permettant d’apprécier la rentabilité de l’entreprise. Il faut attendre le bilan clos au 30 septembre 2025 pour avoir des chiffres.
Il est nécessaire d’avoir un prévisionnel pour connaître les capacités de remboursement de la société.
Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L.631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu’au 05 décembre 2025.
PAR CES MOTIFS
Statuant en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,
Renouvelle jusqu’au 05 décembre 2025 la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de la SAS CGEBV.
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 13 novembre 2025 à 14h30, à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
Dit qu’il appartiendra au dirigeant de l’entreprise, de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l’audience, un rapport sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise et de le communiquer directement au Ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité économique et social ou, à défaut, aux délégués du personnel.
Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra au dirigeant de l’entreprise de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l’audience.
Dit que par souci d’efficacité, le dirigeant de l’entreprise devra assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du Ministère public, du juge-commissaire et du mandataire judiciaire et le échéant, auprès des contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité économique et social ou, à défaut, des délégués du personnel.
Dit qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement, le dirigeant de l’entreprise ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au Tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce Tribunal du 21 août 2025, M. Jean-Baptiste GUERIN, Président de l’audience, M. Vincent FICOT et M. Gregory MICHELS, Juges, assistés de Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN, greffier.
Ainsi prononcé, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 28 août 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Gregory MICHELS juge, M. Jean-Baptiste GUERIN président d’audience étant empêché, et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sinistre ·
- Sociétés ·
- Responsabilité ·
- Garantie ·
- Assurance des biens ·
- Titre ·
- Assureur ·
- Gestion ·
- Cabinet ·
- Faute
- Usine ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
- Innovation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marcassin ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Actif ·
- Cessation ·
- Juge-commissaire
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Injonction de payer ·
- Intérêt légal ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Ordonnance ·
- Amiante ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Créance ·
- Automobile
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Pays ·
- Garde d'enfants ·
- Garderie
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Carence ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Qualités ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif
- Transport ·
- Intérêt de retard ·
- Recouvrement ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Titre ·
- Commerce ·
- Demande ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.