Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 22 mai 2025, n° 2025L00077 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025L00077 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 22 MAI 2025 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025L00077 / 2024J00331
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 5 décembre 2024 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS CGEBV, [Adresse 1], inscrite au R.C.S. sous le numéro 830 120 770, pour laquelle interviennent M. Eric GEKLE, en qualité de Juge Commissaire, et la SELARL MANDATEAM représentée par Me [Y] [T], en qualité de mandataire judiciaire.
Vu le rapport déposé au greffe le 13 mai 2025 par la SELARL MANDATEAM représentée par Me [Y] [T]
La procédure est revenue à l’audience du 15 mai 2025 pour statuer sur le renouvellement de la période d’observation.
A cette audience, il a été entendu :
M. [O] [M], président de la SAS CGEBV
* La SELARL MANDATEAM représentée par Me [Y] [T]
* Mme Juliette ACHER, substitut du procureur
En l’état de la procédure de la SAS CGEBV, il est impossible de savoir si un plan pourra être présenté.
Il convient de proroger la période d’observation dans l’attente d’éléments comptables sur le déroulement de la période d’observation.
Madame le substitut du procureur a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation de la SAS CGEBV.
Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L.631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu’au 05 septembre 2025.
PAR CES MOTIFS
Statuant en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,
Renouvelle jusqu’au 05 septembre 2025 la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de la SAS CGEBV.
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 21 août 2025 à 14h30, à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
Dit qu’il appartiendra au dirigeant de l’entreprise, de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l’audience, un rapport sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise et de le communiquer directement au Ministère public, au juge-commissaire, au mandataire
judiciaire et le cas échéant, aux contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, aux délégués du personnel.
Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra au dirigeant de l’entreprise de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l’audience.
Dit que par souci d’efficacité, le dirigeant de l’entreprise devra assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du Ministère public, du juge-commissaire et du mandataire judiciaire et le échéant, auprès des contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel.
Dit qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement, le dirigeant de l’entreprise ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au Tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Etaient présents à l’audience en chambre du conseil du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 15 mai 2025, M. Eric LEMONNIER Président, M. Nebojsa SRECKOVIC et M. Jean-Baptiste GUERIN, et Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN Greffier.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 22 mai 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Eric LEMONNIER, Juge et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Équipement thermique ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Climatisation ·
- Chambre du conseil
- Cessation des paiements ·
- Faute de gestion ·
- Interdiction de gérer ·
- Sociétés ·
- Insuffisance d’actif ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Comblement du passif ·
- Fermeture administrative ·
- Paiement
- Commettre ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Expert ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Cessation des paiements
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Activité économique ·
- Menuiserie ·
- Au fond ·
- Dessaisissement ·
- Instance
- Période d'observation ·
- Cerf ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Verger
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Mise à disposition ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Partie ·
- Commerce ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Paille ·
- Chirographaire ·
- Créance
- Transport ·
- Chauffeur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Location de véhicule ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tourisme ·
- Inventaire
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Jugement ·
- Investissement ·
- Déclaration ·
- Redressement ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Création ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Informatique ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Conseil ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Intérêt ·
- Facture ·
- Comparution ·
- Resistance abusive
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.