Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 26 juin 2025, n° 2025L00017 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025L00017 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 26 JUIN 2025 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025L00017 / 2025J00011
LE TRIBUNAL
Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du code de commerce,
Vu le jugement de ce Tribunal du 09 janvier 2025 qui a prononcé la liquidation judiciaire de :
La SAS AL IMMO [Adresse 1] Laquelle entreprise est inscrite au R.C.S. sous le numéro 880 934 708.
Vu l’audience en chambre du conseil de ce Tribunal du 19 juin 2025 qui a eu lieu pour l’examen de la clôture de la procédure, le débiteur ayant été avisé d’avoir à se présenter à cette audience.
Vu la requête établie par le liquidateur le 10 juin 2025, aux fins de voir décider qu’il ne sera plus fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
Vu l’avis favorable du ministère public,
A l’audience du 19 juin 2025 seule a été entendue la SELARL MANDATEAM représentée par Me Maud ZOLOTARENKO.
La SAS AL IMMO n’a pas comparu, ni personne pour elle.
En application de l’article L.644-6, à tout moment le tribunal peut décider, par un jugement spécialement motivé, de ne plus faire application des dérogations prévues pour la liquidation judiciaire simplifiée.
La clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal au motif que deux contentieux clients sont en cours.
Une prorogation de ce délai est nécessaire mais le délai de trois mois fixé à l’article L644-5 du code de commerce n’est pas suffisant.
Il y a lieu en conséquence de ne plus faire application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Statuant, par décision non susceptible de recours.
DIT n’y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée.
PROROGE au 09 janvier 2027 la date limite à laquelle la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS AL IMMO devra être prononcée par le Tribunal.
ORDONNE les mesures de publicité légale et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Etaient présents à l’audience en chambre du conseil du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 19 juin 2025, M. Eric GEKLE Président d’audience, M. Guy HEYSE et M. Jean-Pierre SOULIE, juges et Mme Victorine DAVID commis-greffier.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 26 juin 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Eric GEKLE, Président et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Cessation ·
- Actif ·
- Débiteur
- Factoring ·
- Adresses ·
- Crédit ·
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Ordonnance
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Ordre des pharmaciens ·
- Entreprise ·
- Elire ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Mise en demeure ·
- Associé ·
- Siège social ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Article 700
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Impossibilité ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Enchère ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cession ·
- Prix ·
- Exécution forcée ·
- Adresses ·
- Action ·
- Statut ·
- Astreinte ·
- Bangladesh ·
- Mise en demeure ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Brasserie ·
- Créanciers ·
- Café ·
- Redressement ·
- Adresses
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Provision ·
- Cession ·
- Titre ·
- Juridiction ·
- Procédure civile ·
- Intérêt de retard ·
- Prix ·
- Mise en demeure ·
- Resistance abusive ·
- Commissaire de justice
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Plan
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.