Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, ch. du cons., 17 avr. 2025, n° 2025P00104 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025P00104 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 17 AVRIL 2025 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025P00104 / 2025J00106
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
L’entreprise débitrice référencée ci-dessous a déposé le 14 avril 2025, au greffe de ce Tribunal, une demande de redressement judiciaire :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
SAS UMERIC
[Adresse 5]
[Adresse 5]
[Localité 3]
Laquelle entreprise exerce une activité commerciale, L’exploitation d’un fonds de commerce de distribution à dominante alimentaire situé à [Adresse 5], sous l’enseigne Intermarche ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 345 316 897.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 17 Avril 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
M. [G] [P], président de la SAS UMERIC Mme [U] [W], directrice générale de la SAS UMERIC Mme [J] [B], représentante des salariés
Vu les réquisitions du ministère public favorables à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS UMERIC.
La SAS UMERIC a déclaré l’existence d’un passif exigible d’un montant de 829.389 euros pour un actif immédiatement disponible de 267.064 euros.
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SAS UMERIC se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
L’entreprise débitrice est donc en état de cessation des paiements et il n’a pas été mis en évidence qu’elle bénéficiait de réserves de crédit ou de moratoires consentis par les créanciers, lui permettant de se soustraire à cet état.
Le redressement judiciaire de la SAS UMERIC doit en conséquence être prononcé, en application de l’article L.631-1 du code de commerce.
La date de cessation des paiements doit être fixée au 30 juin 2024.
L’entreprise dépassant les deux seuils prévus aux articles R.621-11 et R.631-16 du code de commerce concernant le chiffre d’affaires annuel hors taxe et le nombre de salariés, il convient de désigner un administrateur judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS UMERIC.
Fixe au 17 octobre 2025 la fin de la période d’observation.
Fixe provisoirement au 30 juin 2024 la cessation des paiements.
Désigne M. Francis DORANGE, en qualité de juge-commissaire.
Nomme la SELARL AJAssociés représentée par Me [O] [V] [Adresse 2], en qualité d’administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous actes concernant la gestion de son entreprise.
Désigne la SELARL MANDATEAM représentée par Me [N] [C], [Adresse 4], en qualité de mandataire judiciaire, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.631-18 du code de commerce, dans un délai de 12 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
Désigne la SELAS BELLIER-[F] représentée par Me [F], [Adresse 1], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit qu’en présence d’actif immobilier, l’administrateur judiciaire saisira le Tribunal pour voir désigner un notaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée de ce type.
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise, assisté de l’administrateur judiciaire, devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise ou l’administrateur judiciaire.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire et à l’administrateur judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il les informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et l’administrateur judiciaire, et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit que l’administrateur judiciaire, avec le concours du débiteur, devra établir un premier rapport en application de l’article L.631-15 du code de commerce, pour savoir si l’entreprise débitrice dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et qu’il sera statué sur le dit rapport et le maintien de la période d’observation, à l’audience du tribunal du
5 juin 2025 à 15h30.
Dit que ce rapport devra être déposé au greffe par l’administrateur judiciaire dix jours avant cette prochaine audience et notifié aux représentants du comité d’entreprise ou, à défaut aux délégués du personnel, s’il y a lieu, au mandataire judiciaire et communiqué au jugecommissaire et au Procureur de la République.
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur.
Rappelle au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu de relevés détaillés, d’une part au greffe, les frais, taxe et débours concernant la procédure et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Etaient présents à l’audience en chambre du conseil du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 17 avril 2025 M. Jean-Jacques GODICHAUD, Président, M. Francis DORANGE et M. JeanBaptiste GUERIN, et Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN Greffier.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 17 avril 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Jean-Jacques GODICHAUD, Juge et par le Greffier, Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Délai
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Produit manufacturé ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Adresses ·
- Vente en gros ·
- Achat ·
- Echo ·
- Associé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Entreprise individuelle ·
- Intempérie ·
- Congé ·
- Marc ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Article 700 ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Manquement ·
- Dernier ressort ·
- Action ·
- Assesseur ·
- Resistance abusive
- Tribunaux de commerce ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Suppression ·
- Personnes ·
- Mise à disposition ·
- Audience ·
- Référence ·
- Défense
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Hôtellerie ·
- Cessation des paiements ·
- Exploitation ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Liquidation ·
- Code de commerce
- Cyber-securité ·
- Innovation ·
- Video ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Informatique ·
- Engagement de caution ·
- Caution solidaire ·
- Intérêt ·
- Prêt
- Facture ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Paiement ·
- Opposition ·
- Renard ·
- Sommation ·
- Règlement ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Véhicule ·
- Co-obligé
- Mandataire judiciaire ·
- Frais de justice ·
- Exécution ·
- Chirographaire ·
- Avis favorable ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Associé ·
- Créanciers
- Contrat de location ·
- Location financière ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Déséquilibre significatif ·
- Matériel ·
- Fourniture ·
- Service ·
- Conditions générales ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.