Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, ch. du cons., 26 juin 2025, n° 2025P00174 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025P00174 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 26 JUIN 2025 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025P00174 / 2025J00183
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
L’entreprise débitrice référencée ci-dessous a déposé le 16 Juin 2025, au greffe de ce Tribunal, une demande de redressement judiciaire :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
SAS QEENTA, [Adresse 1]
Laquelle entreprise exerce une activité commerciale, Le négoce de tout produit pour favoriser les économies d’énergies et d’abaisser les émissions de Co2 et plus particulièrement le négoce de matériaux d’isolation, d’appareils de chauffage, de panneaux solaires et accessoires ainsi que la pose de ces produits en sous-traitance. ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 832 257 075.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 26 Juin 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Mme, [G], [C], présidente de la SAS QUEENTA, assisté de Me ROQUAIN
M., [P], [Z], directeur général
Vu les réquisitions du ministère public,
La SAS QEENTA a déclaré l’existence d’un passif exigible d’un montant de 755.817,49 euros pour un actif immédiatement disponible de 4.629 euros. Ses difficultés résultent essentiellement d’une demande de remboursement dans le cadre de la découverte d’une fraude à l’échelon national.
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SAS QEENTA se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
L’entreprise débitrice est donc en état de cessation des paiements et il n’a pas été mis en évidence qu’elle bénéficiait de réserves de crédit ou de moratoires consentis par les créanciers, lui permettant de se soustraire à cet état.
Le redressement judiciaire de la SAS QEENTA doit en conséquence être prononcé, en application de l’article L.631-1 du code de commerce.
La date de cessation des paiements doit être fixée au 15 avril 2025.
La société envisage de réduire ses effectifs et il convient par conséquent d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L.621-4, L. 631-9, R.621-11 et R.631-16 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxes et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice, existant au jour de la demande.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS QEENTA.
Fixe au 26 décembre 2025 la fin de la période d’observation.
Fixe provisoirement au 15 avril 2025 la cessation des paiements.
Désigne M. Francis DORANGE, en qualité de juge commissaire.
Désigne la SELARL MANDATEAM représentée par Me, [U], [B],, [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.631-18 du code de commerce, dans un délai de 12 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
Désigne Me, [Q], [K],, [Adresse 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit qu’en présence d’actif immobilier, le mandataire judiciaire saisira le Tribunal pour voir désigner un notaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée de ce type.
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité économique et social, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit qu’un premier rapport, dressé par le chef d’entreprise, précisant et justificant conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité sera déposé au greffe et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, à l’audience du tribunal du 21 Août 2025 à 14h30.
Dit que ce rapport devra être déposé au greffe par le chef d’entreprise dix jours avant cette prochaine audience et notifié aux représentants du comité économique et social ou, à défaut aux délégués du personnel, s’il y a lieu, au mandataire judiciaire et communiqué au jugecommissaire et au Procureur de la République.
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur.
Rappelle au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu de relevés détaillés, d’une part au greffe, les frais, taxe et débours
concernant la procédure et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Etaient présents à l’audience en chambre du conseil du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 26 juin 2025 M. Francis DORANGE, Président, M. Nebojsa SRECKOVIC et M. Jean-Baptiste GUERIN, et Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN Greffier.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 26 juin 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Francis DORANGE, Juge et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Cadre ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Lieu ·
- Jugement
- Matériel ·
- Établissement ·
- Amortissement ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Dépositaire ·
- Dépôt ·
- Reconnaissance ·
- Procédure civile ·
- Comptable
- Banque populaire ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Tva ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Solde
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Discothèque
- Adresses ·
- Radiation du rôle ·
- Peinture ·
- Juge des référés ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Saisie ·
- Commerce ·
- Juridiction ·
- Juge
- Resistance abusive ·
- Référé ·
- Provision ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Obligation ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Déclaration de créance ·
- Résiliation du contrat ·
- Adresses ·
- Vérification ·
- Collaborateur ·
- Ordonnance ·
- Crédit-bail ·
- Partie
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Cautionnement ·
- Banque ·
- Caution solidaire ·
- Actionnaire ·
- Prêt ·
- Provision ·
- Recouvrement ·
- Titre
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Protocole d'accord ·
- Caution ·
- Europe ·
- Qualités ·
- Copie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Juridiction competente
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Expert-comptable ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation ·
- Adresses
- Plan ·
- Personnes ·
- Exécution ·
- Activité économique ·
- Établissement ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Mandat ·
- Administration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.