Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 12 mars 2026, n° 2025L00776 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025L00776 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 12 MARS 2026 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025L00776 / 2025J00171
LE TRIBUNAL
Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du code de commerce,
Vu le jugement de ce Tribunal du 19 juin 2025 qui a prononcé la liquidation judiciaire de :
L’EURL [O] LIEU-DIT [Adresse 1] [Adresse 2] Laquelle entreprise est inscrite au R.C.S. sous le numéro 848 932 984.
Vu l’audience en chambre du conseil de ce Tribunal du 5 mars 2026 qui a eu lieu pour l’examen de la clôture de la procédure, le débiteur ayant été avisé d’avoir à se présenter à cette audience,
Vu la requête établie par le liquidateur le 05 décembre 2025, aux fins de voir décider qu’il ne sera plus fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
A l’audience du 05 mars 2026 ont été entendus :
M. [J] [Y], gérant de l’EURL [O]
* La SELARL MANDATEAM représentée par Me Maxime DIESBECQ
* Mme Mélanie MASSIF, substitut du procureur
Attendu qu’en application de l’article L.644-6, à tout moment le tribunal peut décider, par un jugement spécialement motivé, de ne plus faire application des dérogations prévues pour la liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal au motif que la société [O] ne peut être fixée pour l’heure quant à la possibilité de recouvrer la créance qui lui est due par la société VERRAZZANO TRANSPORTS, cette dernière faisant également l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire. De plus des sanctions sont envisagées contre le dirigeant de droit.
Qu’une prorogation de ce délai est nécessaire mais que le délai de trois mois fixé à l’article L644-5 du code de commerce n’est pas suffisant.
Qu’il y a lieu en conséquence de ne plus faire application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Statuant, par décision non susceptible de recours.
DIT n’y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée.
PROROGE au 19 juin 2027 la date limite à laquelle la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de l’EURL [O] devra être prononcée par le Tribunal.
ORDONNE les mesures de publicité légale et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Etaient présents à l’audience en chambre du conseil du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 05 mars 2026, M. Francis DORANGE Président de l’audience, M. Jean-Baptiste GUERIN et M. Stéphan ROUZIER, et Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN Greffier.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 12 mars 2026 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Francis DORANGE, Juge et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Extrajudiciaire ·
- Sérieux ·
- Registre ·
- Cessation des paiements
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Marc ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Conversion ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Avis favorable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chocolat ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Taxi ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Communiqué ·
- Partie ·
- Pièces ·
- Conclusion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Cessation des paiements ·
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Activité économique ·
- Cessation ·
- Responsabilité limitée
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Information ·
- Cessation
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement ·
- Titre
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Conserve ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Cession ·
- Procédure ·
- Créanciers
- Garantie ·
- Holding ·
- Participation ·
- Accès ·
- Contrat de cession ·
- Mainlevée ·
- Fait générateur ·
- Commissaire de justice ·
- Protocole ·
- Banque
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Déclaration ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.