Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 5 févr. 2026, n° 2025P00340 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025P00340 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 5 FEVRIER 2026 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025P00340 / 2026J00024
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Par acte d’huissier de justice du 5 novembre 2025, délivré à la requête de :
URSSAF NORMANDIE [Adresse 1]
Le débiteur identifié ci-dessous a été assigné en redressement judiciaire :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
SAS [Adresse 2]
Laquelle entreprise exerce une activité commerciale, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 911 509 420.
Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 4 décembre 2025, désignant en qualité de juge enquêteur, M. [I] [F], avec la faculté de se faire assister de la SELARL MANDATEAM représentée par Me [O] [E], intervenant en qualité de mandataire judiciaire.
Ce dernier a déposé au greffe son rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur au greffe de ce Tribunal.
Monsieur [V] [H] président de la SAS Techni BAT ne s’est pas rendu à la convocation du juge enquêteur.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 27 janvier 2026 et lors de cette audience, seule a été entendue l’URSSAF NORMANDIE représentée par Mme [T].
La SAS Techni BAT n’a pas comparu, ni personne pour elle.
La SAS Techni BAT est redevable de la somme de 14.638,47 euros à l’égard de l’URSSAF NORMANDIE ainsi que de la somme de 18.683,49 euros à l’égard de la CI BTP. La SAS Techni BAT est également redevable de la somme de 424 euros à l’égard du service des impôts des entreprises.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SAS Techni BAT se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Attendu que cette entreprise est donc en état de cessation des paiements et qu’il n’a pas été mis en évidence que l’entreprise bénéficiait de réserves de crédit ou de moratoires consentis par les créanciers, lui permettant de se soustraire à cet état.
Attendu que le redressement judiciaire de la SAS Techni BAT doit en conséquence être prononcé, en application de l’article L.631-1 du code de commerce, en dépit de la carence totale du dirigeant, dans la mesure où la société emploierait 5 salariés.
Que la cessation des paiements doit être fixée au 05 août 2024 des cotisations URSSAF étant impayées depuis janvier 2024.
Qu’il convient d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L.621-4, L. 631-9, R.621-11 et R.631-16 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxes et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice, existant au jour de la demande.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS Techni BAT.
Fixe au 5 août 2026 la fin de la période d’observation.
Fixe provisoirement au 5 août 2024 la cessation des paiements.
Désigne M. [I] [F], en qualité de juge commissaire.
Le créancier poursuivant entendu en ses observations, désigne la SELARL MANDATEAM représentée par Me [O] [E], [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.631-18 du code de commerce, dans un délai de 12 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
Désigne la SELAS [K] représentée par Me [P], [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit qu’en présence d’actif immobilier, le mandataire judiciaire saisira le Tribunal pour voir désigner un notaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée de ce type.
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit qu’un premier rapport, dressé par le chef d’entreprise, précisant et justificant conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité sera déposé au greffe et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, à l’audience du tribunal du 26 mars 2026 à 14h30.
Dit que ce rapport devra être déposé au greffe par le chef d’entreprise dix jours avant cette prochaine audience et notifié aux représentants du comité d’entreprise ou, à défaut aux délégués du personnel, s’il y a lieu, au mandataire judiciaire et communiqué au jugecommissaire et au Procureur de la République.
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur.
Rappelle au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu de relevés détaillés, d’une part au greffe, les frais, taxe et débours concernant la procédure et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Etaient présents en Chambre du Conseil du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 27 janvier 2026, M. Eric GEKLE, Président d’audience, M. Jérôme LINEL et M. Patrick BARBIER, Juges, et Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN, Greffier.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 05 février 2026 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Eric GEKLE, Président, et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprise ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Livre ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Ministère public
- Acier ·
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Produit sidérurgique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Report ·
- Qualités ·
- Rapport ·
- Demande ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Transport ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Industriel ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit ·
- Intérêt de retard ·
- Cautionnement ·
- Créance ·
- Montant ·
- Prêt ·
- Demande ·
- Vente ·
- Contrats ·
- Engagement de caution
- Contrats ·
- Pénalité ·
- Loyers impayés ·
- Résiliation ·
- Location ·
- Restitution ·
- Tva ·
- Titre ·
- Site web ·
- Automobile
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Gré à gré
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Absence de déclaration ·
- Actif ·
- Faillite personnelle ·
- Mandataire ·
- Faillite ·
- Dissimulation
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
- Franche-comté ·
- Bourgogne ·
- Caisse d'épargne ·
- Immobilier ·
- Prévoyance ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Commissaire de justice ·
- Siège ·
- Accord
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.