Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 4 juin 2026, n° 2026P00074 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2026P00074 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 4 JUIN 2026 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2026P00074 / 2026J00154
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré:
Président : M. Jean-Baptiste GUERIN Juges : M. Jean-Pascal HERAULT M. Olivier BEAUDOIN Greffier : Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN
DEBATS : En audience de la chambre du conseil du 26 mai 2026
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Par acte d’huissier de justice du 12 février 2026, délivré à la requête de :
SAS ETABLISSEMENTS MARCHAND [Adresse 1]
le débiteur identifié ci-dessous a été assigné en redressement judiciaire :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
SAS [Adresse 2]
Laquelle entreprise exerce une activité commerciale, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 838 941 813.
Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 02/04/2026, désignant en qualité de juge enquêteur, M. [B], avec la faculté de se faire assister de la SELARL MANDATEAM en la personne de Me [J] [Y], intervenant en qualité de mandataire judiciaire.
Ce dernier a déposé au greffe son rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur au greffe de ce Tribunal.
M. [L] [V], président de la SAS D.L. HABITAT, ne s’est pas rendu à la convocation du juge enquêteur.
La SAS D.L. HABITAT est redevable à l’égard des ETABLISSEMENTS MARCHAND de la somme de 1.440,52 euros. Elle est également redevable de la somme de 875 euros envers le service des impôts des entreprises et de 68,60 euros envers la CIBTP.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 26 mai 2026 et lors de cette audience, les parties n’étaient ni présentes, ni représentées.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SAS D.L. HABITAT se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Attendu que cette entreprise est donc en état de cessation des paiements et qu’il n’a pas été mis en évidence que l’entreprise bénéficiait de réserves de crédit ou de moratoires consentis par les créanciers, lui permettant de se soustraire à cet état.
Attendu que le redressement judiciaire de la SAS D.L. HABITAT doit en conséquence être prononcé, en application de l’article L.631-1 du code de commerce.
Que la cessation des paiements doit être fixée au 1er février 2025 correspondant à des cotisations CIBTP demeurées impayées.
Qu’il convient d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L.621-4, L. 631-9, R.621-11 et R.631-16 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxes et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice, existant au jour de la demande.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS D.L. HABITAT.
Fixe au 4 décembre 2026 la fin de la période d’observation.
Fixe provisoirement au 1 février 2025 la cessation des paiements.
Désigne M. [D] [B], en qualité de juge.
Le créancier poursuivant entendu en ses observations, désigne la SELARL MANDATEAM représentée par Me [J] [Y], [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.631-18 du code de commerce, dans un délai de 12 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
Désigne la SELAS [Z] représentée par Me [Q], [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit qu’en présence d’actif immobilier, le mandataire judiciaire saisira le Tribunal pour voir désigner un notaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée de ce type.
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit qu’un premier rapport, dressé par le chef d’entreprise, précisant et justificant conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité sera déposé au greffe et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, à l’audience du tribunal du
9 juillet 2026 à 14h30
* Dit que ce rapport devra être déposé au greffe par le chef d’entreprise dix jours avant cette prochaine audience et notifié aux représentants du comité d’entreprise ou, à défaut aux délégués du personnel, s’il y a lieu, au mandataire judiciaire et communiqué au jugecommissaire et au Procureur de la République.
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur.
Rappelle au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu de relevés détaillés, d’une part au greffe, les frais, taxe et débours concernant la procédure et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 4 juin 2026, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Jean-Baptiste GUERIN, Juge et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société générale ·
- Patrimoine ·
- Intérêt de retard ·
- Déchéance du terme ·
- Paiement ·
- Avenant ·
- Contrats ·
- Contrat de prêt ·
- Mise en demeure ·
- Remboursement
- Période d'observation ·
- Bâtiment ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Crédit industriel ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Danse ·
- Industriel ·
- Culture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation ·
- Jugement
- Leasing ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Résiliation ·
- Loyers impayés ·
- Mise en demeure ·
- Centrale ·
- Taux d'intérêt
- Pneu ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maçonnerie ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Service après-vente ·
- Cessation des paiements ·
- Revêtement de sol ·
- Jugement ·
- Piscine ·
- Alsace ·
- Cessation
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Climatisation ·
- Commissaire de justice ·
- Chiffre d'affaires ·
- Activité ·
- Cessation ·
- Jugement ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Primeur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Sauvegarde ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Expert-comptable ·
- Dette
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Rôle ·
- Personnes
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Période d'observation ·
- Automatique ·
- Jugement ·
- Bâtiment ·
- Débats ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.