Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 7 mai 2026, n° 2026P00044 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2026P00044 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 7 MAI 2026 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2026P00044 / 2026J00126
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : M. Eric LEMONNIER Juges : M. Jean-Baptiste GUERIN Mme Cécilie BENARD Greffier : Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN
DEBATS : En audience de la chambre du conseil du 28 avril 2026
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Par acte d’huissier de justice du 2 février 2026, délivré à la requête de :
SARL MARTI EVREUX [Adresse 1]
Le débiteur identifié ci-dessous a été assigné en liquidation judiciaire :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
SAS [Adresse 2]
Laquelle entreprise exerce une activité commerciale vente de carrelage, marbre, luminaires, granit, tapis, décorations, voilage, linge de maison, meuble en tout genre, cadeaux, objets divers, import/export, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 901 244 772.
Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 05 mars 2026, désignant en qualité de juge enquêteur, M. [C] [D], avec la faculté de se faire assister de la SELARL MANDATEAM représentée par Me [L] [S], intervenant en qualité de mandataire judiciaire.
Celui-ci a déposé au greffe de ce Tribunal son rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur.
La SAS POINT CARRELAGE ne s’est pas rendue à la convocation du juge enquêteur.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 28 avril 2026 et lors de cette audience, il a été entendu la SARL MARTI EVREUX assisté de Me [O].
La SAS POINT CARRELAGE n’a pas comparu ni personne pour elle.
L’avocat de la SARL MARTI EVREUX a maintenu sa demande d’ouverture.
La SAS POINT CARRELAGE est redevable auprès de l’URSSAF NORMANDIE de la somme de 2.103,99 euros ainsi que de la somme de 17.142 euros à l’égard du SERVICE DES IMPOTS DES ENTREPRISES.
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SAS POINT CARRELAGE est en état de cessation des paiements et que compte tenu de la carence totale du débiteur son redressement est manifestement impossible.
La liquidation judiciaire de la SAS POINT CARRELAGE doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce.
La cessation des paiements doit être fixée au 7 novembre 2024 des cotisations URSSAF étant impayées depuis mai 2022.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire concernant la SAS POINT CARRELAGE.
Dit qu’en application de l’article L.641-2, le Président du Tribunal statuera sur l’application des règles relatives à la liquidation judiciaire simplifiée, au vu d’un rapport sur la situation du débiteur établi par le liquidateur dans le mois de sa désignation.
Fixe provisoirement au 7 novembre 2024 la cessation des paiements.
Désigne M. [C] [D], en qualité de juge commissaire.
Désigne la SELARL MANDATEAM représentée par Me [L] [S], [Adresse 3], en qualité de liquidateur, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de 12 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
Désigne ou SELAS [Y] représentée par Me [F], [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit qu’en présence d’actif immobilier, le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal pour voir désigner un notaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée de ce type.
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans un délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2 du code de commerce.
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante des chefs d’entreprise :
M. [M] [V] [Adresse 5]
Et qu’en cas de changement d’adresse, les chefs d’entreprise devront en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 7 mai 2026 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Eric LEMONNIER, Juge et par le Greffier Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Investissement ·
- Collecte ·
- Recouvrement ·
- Financement participatif ·
- Facture ·
- Plateforme ·
- Pièces ·
- Retard ·
- Code de commerce ·
- Commission
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif ·
- Délai
- Immobilier ·
- Mandat ·
- Contrats ·
- Dénomination sociale ·
- Cartes ·
- Société anonyme ·
- Honoraires ·
- Demande ·
- Actes de commerce ·
- Statut
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentant du personnel ·
- Commettre ·
- Salarié
- Leasing ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Résiliation ·
- Référence ·
- Sociétés ·
- Enseigne ·
- Contrat de location ·
- Nullité du contrat ·
- Demande
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Réception ·
- Engagement de caution ·
- Date ·
- Commerce ·
- Caution solidaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cautionnement ·
- Courrier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Action ·
- Statut ·
- Clause d'agrément ·
- Refus d'agrément ·
- Assemblée générale ·
- Associé ·
- Indivision ·
- Délibération ·
- Consorts ·
- Sociétés
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Chef d'entreprise ·
- Paiement ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Sauvegarde ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Dominique
- Insuffisance d’actif ·
- Sécurité ·
- Faute de gestion ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Interdiction de gérer
- Sociétés ·
- Tierce opposition ·
- Modification ·
- Sauvegarde ·
- Franchise ·
- Métropole ·
- Plan ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.