Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 7 juil. 2025, n° 2025L01218 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01218 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01218
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 7 Juillet 2025, A ETE PRONONCEE PUBLIQUEMENT LA PRESENTE DECISION
rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Jean-Luc ROUSSELET M. Franck SAUL
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Karine PILON, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure, et a émis par écrit un avis favorable à l’application du régime général dans la procédure simplifiée.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 12 novembre 2024 une procédure de liquidation judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS Floating Genes4 [Adresse 1]
Et Me [Z] [I] a été nommé liquidateur.
Le tribunal a ordonné l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
En cet état, Me [Z] [I] liquidateur, a déposé un rapport exposant les difficultés rencontrées dans l’application de ces règles et le Tribunal s’est saisi d’office afin de statuer sur l’opportunité du maintien des règles dérogatoires de la liquidation judiciaire simplifiée.
Le débiteur a été convoqué à l’audience de ce jour conformément à l’article R.644-4 du code de commerce.
a comparu :
Me [Z] [I], liquidateur judiciaire, Mme [L] [E], présidente de la SAS Floating Genes.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de Me [Z] [I], liquidateur, que les opérations de vérification, d’admission et de répartition aux créanciers,
Attendu qu’il apparaît que la clôture de la procédure ne pourra être examinée dans le délai fixé par la décision du 12 novembre 2024,
Qu’il n’est plus possible, en conséquence, conformément aux articles L.641-2 et R.641-10 du Code de Commerce, de faire application de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
Le Tribunal, usant de la faculté dont il dispose en vertu de l’article [Etablissement 1]-6 du code de commerce, mettra fin à l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce, fixera le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances et dira que la clôture de la procédure devra être examinée avant le 12 novembre 2026.
DECISION
Le Tribunal,
Se saisissant d’office,
Statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Met fin à l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
En application de l’article L.624-1 du code de commerce, fixe à 10 mois le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la présente décision.
Dit que la clôture de la procédure devra être examinée avant le 12 novembre 2026.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Société par actions ·
- Achat ·
- Cessation des paiements ·
- Vente ·
- Actif ·
- Information ·
- Cessation
- Sociétés ·
- Étranger ·
- Activité économique ·
- Connaissement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Conteneur ·
- Action ·
- Communication ·
- Émoluments
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Production ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens
- Service ·
- Logistique ·
- Substitution ·
- Bail ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Dépôt ·
- Avenant
- Adresses ·
- Distribution ·
- Personnes ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Marque ·
- Devis ·
- Acompte ·
- Livre ·
- Résiliation ·
- Intérêt de retard ·
- Code civil ·
- Demande
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Exportation ·
- Chambre du conseil ·
- Comités ·
- Île-de-france ·
- Emballage
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Représentant du personnel ·
- Registre du commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conciliation ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience ·
- Réserve
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Meubles ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Patrimoine
- Gypse ·
- Maintenance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Industriel ·
- Instance ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Tva ·
- Comparution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.