Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 7 avr. 2025, n° 2025L00417 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00417 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L00417
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 7 AVRIL 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT CONTRADICTOIRE EN DERNIER RESSORT
par le Tribunal composé de :
M. Olivier PLATZ, Président,
M. Alexandre DEHE M. Pierre-Jean CLERVAL, juges,
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assisté de Me Etienne GAUDICHEAU, greffier,
Le Ministère Public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR(S) :
SELARL [V] [Y] en la personne de Me [M] [Y] Es/Q Mandataire judiciaire de SAS [P] [Adresse 1]
DEFENDEUR(S) :
SAS [P] [Adresse 2]
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 4 novembre 2024, le Tribunal de Commerce de Céans a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS [P] TP et
a désigné la SELARL [V] [Y] en la personne de Me [M] [Y] en qualité de mandataire judiciaire.
Par requête en date du 10 février 2025, la SELARL [V] [Y] en la personne de Me [M] [Y], ès qualité mandataire judiciaire, a saisi le Tribunal afin que la SAS [P] TP soit entendue en ses explications et voir s’il y a lieu de prononcer la liquidation judiciaire.
En cet état, M. Le Greffier a convoqué le débiteur par LRAR en Chambre du Conseil pour la date du 7 avril 2025.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [M] [Y], mandataire judiciaire, Mme [S] [L], associée, représentant avec pouvoir M. [E] [A] [O], président de la SAS [P] TP.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que lors de l’audience, le mandataire judiciaire déclare se désister de l’instance introduite par lui sous le n° 2025L00417,
Attendu que le Tribunal prendra acte du désistement d’instance de la SELARL [V] [Y] en la personne de Me [M] [Y], en qualité de mandataire judiciaire,
Le Tribunal dira qu’en absence d’autres demandes incidentes ledit désistement d’instance est parfait et constatera l’extinction de l’instance enrôlée sous le numéro 2025L00417.
DECISION
Par ces Motifs,
Le Tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire en dernier ressort,
Prend acte du désistement d’instance de la SELARL [V] [Y] en la personne de Me [M] [Y], ès qualité mandataire judiciaire de la SAS [P] TP.
Dit que le désistement est parfait.
Constate l’extinction de l’instance enrôlée sous le n° 2025L00417.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Cessation des paiements ·
- Interdiction de gérer ·
- Absence de déclaration ·
- Commerce ·
- Comptabilité ·
- Déclaration ·
- Faute de gestion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ès-qualités
- Brasserie ·
- Stade ·
- Électricité ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Contestation sérieuse ·
- Fourniture ·
- Juge des référés ·
- Résiliation anticipée ·
- Contestation
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Registre du commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Compte courant ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Principal ·
- Registre du commerce
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Bailleur ·
- Liquidation ·
- Paiement
- Banque populaire ·
- Engagement de caution ·
- Huissier ·
- Assignation ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Procès-verbal ·
- Acte ·
- Réseau social
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Licitation
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Créance ·
- Parfaire ·
- Dépens ·
- Dilatoire
- Plan de redressement ·
- Bois ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adoption ·
- Suppléant ·
- Avis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Café ·
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Gérance ·
- Chaudière ·
- Révision ·
- Adresses ·
- Redevance ·
- Provision
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Plan de cession ·
- Logiciel ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.