Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 20 janv. 2025, n° 2024P01267 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2024P01267 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 20 Janvier 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
* Président : M. Christophe HOUDAYER
* Juges : M. Patrick NAUDIN M. Franck SAUL
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de M. Erwan CHAROY, Greffier.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEURS :
URSSAF [Adresse 1]
DEFENDEURS :
M. [V] [Z][Adresse 2]
Défendeur assigné à comparaître par exploit de Me [C] [K], commissaire de justice à [Localité 1] (91), en date du 28 novembre 2024 pour l’audience du 17 décembre 2024.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
EXPOSE DES FAITS
L’URSSAF se déclare créancier du défendeur de la somme de 86 402,99 euros, montant de cotisations impayées pour le régime général au titre de la période du 1 er octobre 2016 au 30 septembre 2024 et demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
M. [V] [Z][Adresse 2]
M. [V] [Z] n’est pas inscrit au Registre du Commerce et des Sociétés mais est inscrit au registre national des entreprises sous le numéro 494601560,
Et possède la qualité de commerçant,
A comparu : Mme [J] [B] représentant avec pouvoir l’URSSAF.
M. [V] [Z] ne s’est pas présenté à l’audience de ce jour.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que les circonstances ont rendu impossible la signification à personne, l’assignation à l’encontre de M. [V] [Z], a fait l’objet d’un dépôt à l’étude de l’huissier significateur,
Attendu que le créancier poursuivant produit un état des créances certaines, liquides et exigibles ainsi que des mesures d’exécution demeurées infructueuses,
Attendu que manifestement au vu de ces éléments M. [V] [Z] ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
Attendu que dans ces conditions, de part les éléments produits et la carence du débiteur, le redressement judiciaire apparaît comme impossible,
Que les procédures engagées par l’URSSAF pour recouvrer la créance se sont avérées infructueuses,
Attendu que compte tenu de la carence du débiteur, l’actif et le passif du patrimoine personnel n’a pu être établi,
Que les conditions des articles L.645-1 et suivants et R.645-1 et suivants du code de commerce ne sont pas réunies,
Attendu que les cotisations impayées remontent à l’année 2016, qu’en conséquence le tribunal fera remonter la date de cessation des paiements à 18 mois.
Qu’il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation judiciaire dans la limite du seul patrimoine professionnel prévue à l’article L.681-2 II du Code de Commerce.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Constate que les conditions des articles L.645-1 et suivants et R.645-1 et suivants du code de commerce ne sont pas réunies,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire dans la limite du seul patrimoine professionnel, en application de l’article L681-2 II du code de commerce, à l’égard de :
M. [V] [Z][Adresse 2]
Fixe provisoirement au 20 Juillet 2023 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire M. Jean-Luc ROUSSELET, Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. Claude CHARMOT.
Nomme SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [S] [W], Mandataire judiciaire
[Adresse 3] En qualité de liquidateur.
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Conformément à l’article L641-1 du code de commerce, désigne SCP Florent FONTANA, [Adresse 4], commissairepriseur, aux fins de réaliser, s’il y a lieu, l’inventaire prévu par l’article L622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 4 du code de commerce dans un délai de trois semaines à compter du présent jugement.
Dit qu’il sera statué sur l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce par le président du Tribunal au vu du rapport établi par le liquidateur dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article L.641-2-1 du code de commerce.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L641-1 II alinéa 5 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 20 Janvier 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit-bail ·
- Caution ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- In solidum ·
- Véhicule ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Confiserie ·
- Urssaf ·
- Traiteur ·
- Glace ·
- Pâtisserie
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement de factures ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Délégation ·
- Thé ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Chèque ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Opposition ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Article 700 ·
- Taux légal ·
- Demande
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Boisson alcoolisée ·
- Confiserie ·
- Sociétés ·
- Glace ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Patrimoine ·
- Nationalité française ·
- Créance ·
- Ordonnance de référé ·
- Désistement d'instance ·
- Cessation des paiements ·
- Dessaisissement ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Film ·
- Europe ·
- Société générale ·
- Société étrangère ·
- Garantie ·
- Conclusion ·
- Échange ·
- Siège social ·
- Régularisation ·
- Demande
- Radiation ·
- Rôle ·
- Péremption ·
- Instance ·
- Retrait ·
- Diligences ·
- Justification ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Métropole ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Qualités
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Santé ·
- Jonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Adresses
- Réhabilitation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.