Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 3 mars 2025, n° 2025P00219 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025P00219 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025P00219
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 3 Mars 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Claude CHARMOT
Juges : M. Robert COULET M. Philippe AVRIL
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Mme Hermine PLEISSINGER, Greffier.
Après audition de M. Stéphane LE TALLEC, procureur de la république adjoint, qui émet un avis favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Le Tribunal ayant vu la déclaration de cessation des paiements, le bilan et les pièces annexes déposés au Greffe via le tribunal digital le 25 Février 2025 par :
SAS LUCERA [Adresse 1]
Et ci-après désigné comme étant le débiteur,
Attendu qu’il est immatriculé au Registre du Commerce d’EVRY sous le numéro 879223477,
Attendu que le débiteur possède la qualité de commerçant,
Attendu qu’il a été appelé à comparaître selon la convocation qui lui a été remise lors de la déclaration de cessation des paiements,
Attendu que le débiteur a comparu en la personne de : M. [A] [O], gérant de la SARL CERADEV, elle-même présidente de la SAS LUCERA,
Attendu que M. [S] [U], conseiller financier, était également présent,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal :
* Que le débiteur se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
* Qu’à la date de cessation des paiements il employait 0 salarié(s),
* Que son chiffre d’affaire annuel hors taxes à la date de clôture du dernier exercice comptable était de 210000,00 EUR,
Attendu par ailleurs qu’après avoir recueilli à l’audience les observations du débiteur, il résulte des explications fournies que la date de cessation des paiements remonte au 20 Janvier 2025,
Attendu qu’il convient dans ces conditions de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par l’article L631-1 du code de commerce et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de six mois.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS LUCERA [Adresse 1]
Ouvre une période d’observation de six mois.
Fixe provisoirement au 20 Janvier 2025 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire M. Claude CHARMOT, Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. Patrick NAUDIN.
Nomme SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [R] [C], Mandataire judiciaire [Adresse 2] En qualité de mandataire judiciaire.
Nomme SELARL A&M AJ associés, prise en la personne de Me [T], Administrateur judiciaire associé
[Adresse 3]
En qualité d’administrateur, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous actes concernant la gestion de l’entreprise.
Dit que la procédure sera remise au rôle par M. le greffier pour l’audience du 5 mai 2025 à 14h00, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, au vu d’un rapport établi par l’administrateur sur les capacités de financement de l’entreprise.
Dit que la notification de ce jugement tiendra lieu de convocation pour cette audience à l’égard de SAS LUCERA.
Conformément à l’article L631-9 du code de commerce, désigne Me [M] [V], [Adresse 4], commissaire-priseur, aux fins de réaliser l’inventaire du débiteur, prévu à l’article L622-6 du code de commerce ainsi que des garanties qui le grèvent et la prisée du patrimoine.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 5 du code de commerce dans un délai d’un mois à compter du présent jugement.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L631-9 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Rappelle l’obligation de dépôt des comptes annuels en annexe au registre du commerce et des sociétés, en application des articles L.232-21 à L.232-26 du code de commerce.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Débats ·
- Audience publique ·
- Qualités ·
- Mise à disposition
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Déclaration
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Compléments alimentaires ·
- Vente en gros ·
- Boisson alcoolisée ·
- Ressort ·
- Produit cosmétique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liste ·
- Acupuncture ·
- Développement ·
- Activité ·
- Danse ·
- Inventaire ·
- Conférence ·
- Carolines
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Titre ·
- Banque centrale ·
- Demande
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge ·
- Réquisition ·
- Prolongation ·
- La réunion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cautionnement ·
- Banque ·
- Engagement ·
- Disproportionné ·
- Prêt ·
- Non avertie ·
- Titre ·
- Architecture ·
- Redressement judiciaire ·
- Caution solidaire
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Associations ·
- Congé ·
- Jugement par défaut ·
- Titre ·
- Partie
- Pharmacien ·
- Urssaf ·
- Associé ·
- Liquidation judiciaire ·
- Matériel médical ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Profession ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Commerce
- Restaurant ·
- Automobile ·
- Location ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Licence d'exploitation ·
- Adresses
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.