Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 7 juil. 2025, n° 2025P00582 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025P00582 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 7 JUILLET 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Président : M. Christophe HOUDAYER Juges : M. Jean-Luc ROUSSELET M. Dominique DALESME
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de M. Erwan CHAROY, Greffier.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR :
URSSAF [Adresse 1]
DEFENDEUR :
SARL PAKUP
[Adresse 2]
[Localité 5]
Ayant pour représentant Me Claude MIZRAHI, avocat
Défenderesse assignée à comparaître par exploit de Me [M] [W], commissaire de justice à [Localité 6], en date du 13 mai 2025 pour l’audience du 3 juin 2025.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
Les explications ont été fournies à l’audience du 7 Juillet 2025 par :
Mme [U] [H] représentant avec pouvoir l’URSSAF,
Mme [S] [J], gérante de la SARL PAKUP, assistée de Me Claude MIZRAHI, avocat.
EXPOSE DES FAITS
L’URSSAF se déclare créancier du défendeur de la somme de 139 098,03 euros, montant de cotisations sociales impayées au titre de la période du 1er juin 2019 au 28 février 2025, et demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire à l’égard de :
SARL PAKUP [Adresse 2]
La SARL PAKUP est immatriculée au Registre du Commerce d’EVRY sous le numéro 522759562,
Et possède la qualité de commerçant,
Ont comparu :
Mme [U] [H] représentant avec pouvoir l’URSSAF,
Mme [S] [J], gérante de la SARL PAKUP, assistée de Me Claude MIZRAHI, avocat.
MOTIFS DE LA DECISION
Il résulte des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que la créance invoquée est certaine et exigible,
Que les procédures engagées par l’URSSAF pour recouvrer la créance se sont avérées infructueuses,
Que la cessation des paiements résulte de :
Non paiement des parts salariales de septembre 2020 à février 2025, Saisie attribution inopérante du 18 mars 2025, Procès verbal de carence car les locaux ont brulé en mai 2019,
Que la SARL PAKUP se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
Qu’en outre, il ressort des éléments recueillis en Chambre du Conseil qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement,
Que la dirigeante a, lors de l’audience, sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,
Qu’il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation judiciaire prévue à l’article L.640-1 du Code de Commerce.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SARL PAKUP [Adresse 2]
Fixe provisoirement au 7 Janvier 2024 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire M. Robert COULET, Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. Christophe HOUDAYER.
Nomme la SELAFA MJA, prise en la personne de Me [O] [X], Mandataire judiciaire associé
[Adresse 3]
[Localité 4]
En qualité de liquidateur.
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de Mme [S] [D] [J] Née [Z], dirigeante, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Conformément à l’article L641-1 du code de commerce, désigne la SELARL de BOUVET & Associés, [Adresse 7], commissaire priseur, aux fins de réaliser, s’il y a lieu, l’inventaire prévu par l’article L622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 4 du code de commerce dans un délai de trois semaines à compter du présent jugement.
Dit qu’il sera statué sur l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce par le président du Tribunal au vu du rapport établi par le liquidateur dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article L.641-2 du code de commerce.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L641-1 II alinéa 5 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 7 Juillet 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Redevance ·
- Immobilier ·
- Commission ·
- Agent commercial ·
- Mangue ·
- Contrats ·
- Partie ·
- Opposition ·
- Injonction ·
- Vente
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Transport ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Service ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Lorraine ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Faillite personnelle ·
- Interdiction de gérer ·
- Faillite ·
- Cessation ·
- Public
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Cession de créance ·
- Expertise ·
- Dommage ·
- Sinistre ·
- Assurances ·
- Titre ·
- Mission ·
- Indemnisation
- Crédit agricole ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt de retard ·
- Déchéance du terme ·
- Exécution forcée ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Avenant ·
- Contrat de prêt ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Taux d'intérêt ·
- Banque centrale européenne ·
- Commissaire de justice ·
- Injonction de payer ·
- Intervention forcee ·
- Immatriculation ·
- Centrale ·
- Recouvrement ·
- Rôle
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Bourgogne ·
- Caisse d'épargne ·
- Comté ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Prêt ·
- Cautionnement ·
- Caution solidaire ·
- Pénalité ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Simulation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Ès-qualités ·
- République ·
- Réquisition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.