Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 28 juil. 2025, n° 2025L01383 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01383 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01383
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 28 Juillet 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Franck SAUL M. Eric KHERSIS
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. Olivier LEONARD DE JUVIGNY, vice-procureur de la République, qui a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 2 juin 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS DELTEXPLAN [Adresse 1]
La SELARL A&M AJ associés, prise en la personne de Me [N], Administrateur judiciaire associé a été nommé administrateur et la SELAFA MJA, prise en la personne de Me [X] [U], Mandataire judiciaire associé mandataire judiciaire.
Le jugement du 2 juin 2025 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation.
A l’audience de ce jour, a comparu :
Me [V] [N], administrateur judiciaire, Me [X] [U], mandataire judiciaire, Mme [G] [S], présidente de la SAS DELTEXPLAN, M. [A] [J], représentant des salariés, Mme [I] [O], salariée.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de SELARL A&M AJ associés, prise en la personne de Me [N], Administrateur judiciaire associé, administrateur, établi conformément à l’article L631-15 du code commerce, que la SAS DELTEXPLAN dispose de capacités de financement suffisantes,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation jusqu’au délai initialement fixé par le Tribunal.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la SAS DELTEXPLAN jusqu’au délai initialement fixé par ce Tribunal, afin qu’il soit établi par l’administrateur un rapport sur la situation économique et sociale de l’entreprise et sur ces perspectives de redressement, ainsi qu’un bilan environnemental s’il y a lieu.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Siège social ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Jurisprudence ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Forclusion ·
- Recours
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application
- Sociétés ·
- Marc ·
- Titre ·
- Acompte ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Anatocisme ·
- Dédommagement ·
- Bourse
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cuir ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Produit d'entretien ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Cessation
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Carence ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Débiteur
- Cotisations ·
- Intempérie ·
- Salaire ·
- Déclaration ·
- Retard ·
- Associations ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Évaluation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faillite personnelle ·
- Fonction publique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Durée ·
- Entreprise commerciale ·
- Comptabilité ·
- Ouverture ·
- Client ·
- Personnes
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Article textile ·
- Mandataire
- Facture ·
- Indemnité de résiliation ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Redevance ·
- Non-paiement ·
- Banque centrale européenne ·
- Commissaire de justice ·
- Banque centrale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Rétablissement professionnel ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Paiement
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Restitution ·
- Utilisation ·
- Véhicule ·
- Retard ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Immatriculation ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.