Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 2 déc. 2025, n° 2025F12180 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F12180 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 02/12/2025
Numéro de rôle général : 2025F12180 Numéro de Procédure collective : 2025RJ332
CHAMBRE DES PROCEDEURES COLLECTIVES Jugement de conversion du redressement en liquidation judiciaire simplifiée
A l’audience du Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France du 02/12/2025,
Tenue au Palais de Justice par Monsieur Sébastien CARPENTIER, Président,
Et par Monsieur Bernard EDOUARD, Juges Consulaires, Madame Sylvie MARECHAL, Juges Consulaires, Madame Véronique LUCIEN-REINETTE, Juges Consulaires,
Assistés de Maître Pierre-Emile DUNOYER, greffier,
En présence de : Madame Martine MELOIS Représentant le Ministère Public
a été rendu le jugement suivant en audience publique ;
A l’ÉGARD DE :
Monsieur [B] [X]
RCS : 382540482 [Adresse 1] Comparant
EN PRESENCE DE :
Mandataire judiciaire : la SCP BR ASSOCIES en la personne de Maître [P] [T] représentée par Maître [H] [T]
Par jugement du 07/10/2025, Monsieur [B] [X] a été admis au bénéfice du redressement judiciaire,
Dans le cadre de cette procédure, l’activité a été autorisée par différents jugements,
Monsieur [B] [X] a comparu à l’audience de ce jour en Chambre du Conseil.
La SCP BR ASSOCIES en la personne de Me [P] [T], en qualité de mandataire judiciaire, demande la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire comme indiqué dans sa requête déposée au greffe le 18/11/2025.
Il fonde sa demande sur les observations suivantes :
* Il ne possède aucun élément concret permettant de juger de l’opportunité de continuer l’activité.
* Aucun document comptable n’est à sa disposition.
Lors de cette audience, le débiteur indique être favorable à la liquidation judiciaire.
Qu’ainsi, en l’absence de perspectives d’activité, le redressement de l’entreprise apparaît manifestement impossible.
C’est pourquoi au vu des éléments rapportés, il y a lieu de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire simplifiée ;
Le Ministère Public, avisé de l’instance, indique qu’au vu des différents éléments rapportés à l’audience de ce jour, il est favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire simplifiée ;
SUR CE,
Le maintien du redressement judiciaire, se justifie par la perspective d’une solution de continuation ou de cession de l’entreprise ;
Il ressort de l’examen du dossier, que toute perspective de plan de redressement apparaît exclue en l’état ;
Selon les articles L.641-2 et L.644-5 du code de commerce, il est fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée si l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier et que le nombre de salariées et le montant du chiffre d’affaires hors taxe sont inférieurs aux seuls fixés par l’article D. 641-10 du code de commerce ;
Il convient en conséquence de convertir, conformément aux articles L.640-1 et suivants, L.641-2 et suivants et L.644-5 du code de commerce, la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de Monsieur [B] [X] en liquidation judiciaire simplifiée, en fixant le délai de clôture de la procédure à 6 mois ;
Les dépens seront passés en frais de liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de FORT-DE-FRANCE, statuant publiquement, par voie de décision contradictoire et en premier ressort.
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions.
Vu le rapport du juge-commissaire,
PRONONCE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE à l’égard de
Monsieur [B] [X] : [Adresse 1] – activité Vente de menuiserie aluminium. (Intermédiaire), immatriculé au Registre du Commerce et des Sociétés FORT-DE-FRANCE sous le numéro de SIREN 382540482,
MAINTIENT Monsieur PORSAN-CLEMENTE Jean-Luc, Juge Commissaire, et Madame SOREL Suzy, Juge Commissaire Suppléante,
NOMME SCP BR ASSOCIES en la personne de Me [P] [T] demeurant [Adresse 2], Mandataire Judiciaire en qualité de Liquidateur Judiciaire,
MET fin aux fonctions de la SCP [F] [L], en qualité de commissaire de justice ;
DIT que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire sera examinée au plus tard dans un délai de 6 mois à compter de la date du présent jugement,
RENVOIE l’affaire pour être entendue en vue de la clôture à l’audience de Chambre du Conseil du 01/07/2026 à 14h00,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
RAPPELLE que le tribunal ne peut proroger la procédure que pour une durée de trois mois maximums par un jugement spécialement motivé.
ORDONNE la publicité du présent jugement,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement,
DIT que les dépens seront employés en frais de Liquidation Judiciaire simplifiée.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Pierre-Emile DUNOYER
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Pierre-Emile DUNOYER, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Ès-qualités ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Chef d'entreprise
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Identifiants ·
- Radiation ·
- Personnes ·
- Plan de redressement ·
- Mainlevée ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation judiciaire
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mission ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Décoration ·
- Nom commercial ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pharmacie ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire ad hoc ·
- Saisie-attribution ·
- Liquidateur ·
- Personnes ·
- Saisie conservatoire ·
- Exécution ·
- Qualités
- Clôture ·
- Terme ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Impossibilité ·
- Mobilier ·
- Vente aux enchères ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Halles
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Tva ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vignoble ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Fonds de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Saisie conservatoire ·
- Urssaf ·
- Saisie-attribution ·
- Conversion ·
- Charges ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Procédure
- Équité ·
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Injonction de payer ·
- Réassurance ·
- Cession de créance ·
- Véhicule ·
- Contrat d'assurance ·
- Facture ·
- Cession
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.