Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 18 déc. 2025, n° 2025F11581 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F11581 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F11581 – 2535200002/1
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 18/12/2025
Numéro de rôle général : 2025F11581 Numéro de Procédure collective : 2025RJ201
CHAMBRE DES PROCEDEURES COLLECTIVES Jugement de conversion de redressement en liquidation judiciaire
AINSI COMPOSE LORS DES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL A L’AUDIENCE DU 15/12/2025 ET AYANT PARTICIPE AU DELIBERE :
PRESIDENT
: Sébastien CARPENTIER
JUGE CONSULAIRE : Hervé JEAN-BAPTISTE
JUGE CONSULAIRE : Paul-Henri JOS
JUGE CONSULAIRE : Yannick MUDARD
COMMIS-GREFFIER : Emmanuelle DESCHAMPS
En présence de Madame Pascale GANOZZI, procureure de la République adjointe
JUGEMENT mis en délibéré au 18/12/2025, les parties ayant été informées à l’audience de la date de la mise à disposition au greffe du délibéré.
MINUTE SIGNEE PAR : Sébastien CARPENTIER, Président, et Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-Greffier à qui le jugement a été remis
A l’ÉGARD DE :
SIMATEX SARL RCS : 800185878 Centre Commercial [Adresse 1] Gérants : Madame [I] [P] [N] épouse [F] et Monsieur [S] [E] [F] Représentée par Maître Fred GERMAIN, avocat au barreau de Martinique
EN PRESENCE DE :
Administrateur judiciaire : la SELARL AJILINK [V] en la personne de Maître [U] [V]
Mandataire judiciaire : la SELAS ATOUMO MJ en la personne de Maître [K] [Q]
Par jugement du 16/06/2025, la société SIMATEX SARL a été admise au bénéfice du redressement judiciaire,
Dans le cadre de cette procédure, l’activité a été autorisée par jugement du 12/08/2025,
La société SIMATEX SARL, représentée par son conseil, comparaît à l’audience de ce jour en Chambre du conseil.
La SELARL AJILINK [V] en la personne de Maître [U] [V], en qualité d’administrateur judiciaire, demande la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire comme indiqué dans sa requête déposée au greffe le 08/12/2025.
Il fonde sa demande sur les observations suivantes :
* L’établissement d’un nouveau passif, une confusion apparente entre les patrimoines, ainsi qu’un manque de transparence dans la gestion.
Le mandataire judiciaire indique être favorable à la liquidation judiciaire et sollicite une poursuite d’activité jusqu’au 31/12/2025.
Lors de cette audience, le conseil du débiteur indique être favorable à la liquidation judiciaire.
Qu’ainsi, en l’absence de perspectives d’activité, le redressement de l’entreprise apparaît manifestement impossible.
C’est pourquoi au vu des éléments rapportés, il y a lieu de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le Ministère Public, avisé de l’instance, indique qu’il est favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
La décision a été mise en délibéré au 18/12/2025 par mise à disposition au greffe, dans l’attente de la transmission de l’avis du juge-commissaire, laquelle pièce a été communiquée le 16/12/2025.
SUR CE,
L’importance du passif et les résultats obtenus ne permettant pas à la partie défenderesse de poursuivre son activité avec des possibilités sérieuses de redressement et de règlement du passif, il convient dès lors de convertir la procédure en liquidation judiciaire ;
En l’application des articles L.641-10 et R.641-18 du code de commerce, une poursuite d’activité peut être autorisé dans le cadre de la liquidation judiciaire ;
En conséquence, il convient d’autoriser une poursuite d’activité jusqu’au 05/01/2026 inclus ;
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal, après débats en chambre du conseil, et après en avoir délibéré, statuant par jugement mis à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort ;
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure, et entendu en ses réquisitions,
Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire, favorable à une conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
PRONONCE la liquidation judiciaire de la société SIMATEX SARL [Adresse 2] RCS [Localité 1] 800185878,
Autorise la poursuite de l’activité de la SARL SIMATEX jusqu’au 05/01/2026 ;
MAINTIENT Monsieur [T] [Z] en qualité de juge-commissaire,
MAINTIENT Madame [O] [C] en qualité de juge-commissaire suppléante,
MET FIN à la mission de la SELARL AJILINK [V] en la personne de Maître [U] [V], Administrateur de la procédure ;
NOMME la SELAS ATOUMO MJ en la personne de Me [K] [Q] en qualité de liquidateur judiciaire,
MET FIN aux fonctions de la SCP [G] [W], [Adresse 3], en qualité de commissaire de justice,
FIXE à un an le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée conformément à l’article L. 643-9 du Code de commerce,
RENVOIE l’affaire à l’audience de clôture du 04/11/2026 à 14h00 (Salle C) ;
DIT que notification de la présente décision emporte convocation des parties à cette audience ;
ORDONNE la publication conformément à la loi,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
La Commis-greffière Emmanuelle DESCHAMPS
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Clôture
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises
- Cabinet ·
- Facture ·
- Saisie-attribution ·
- Titre ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Mécanique générale ·
- Examen ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Frais de justice ·
- Électricité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bilan comptable ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Vanne ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Immatriculation ·
- Restitution ·
- Résiliation ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Marque ·
- Procédure civile
- Injonction de payer ·
- Désistement ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Courrier ·
- Titre ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Article 700 ·
- Ressort
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Prorogation ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Brasserie ·
- Rôle ·
- Comparution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Multimédia ·
- Contrat de location ·
- Nom commercial ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Indemnité de résiliation ·
- Titre ·
- Loyers impayés ·
- Taux légal
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Urssaf ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Cessation
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Comptable ·
- Demande ·
- Contrainte ·
- Titre ·
- Expertise ·
- Préjudice moral ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.