Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 17 nov. 2025, n° 2025F09088 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F09088 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F09088 – 2532100040/1
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 17/11/2025
Numéro de rôle général : 2025F9088 Numéro de Procédure collective : 2024RJ379
CHAMBRE DES PROCEDEURES COLLECTIVES Jugement de prolongation exceptionnelle de la période d’observation en redressement judiciaire
A l’audience du Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France du 17/11/2025,
Tenue au Palais de Justice par Monsieur Sébastien CARPENTIER, Président,
Et par Monsieur Bernard EDOUARD, Juges Consulaires, Madame Marinette TORPILLE, Juges Consulaires, Monsieur Hervé JEAN-BAPTISTE, Juges Consulaires,
Assistés de Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière,
En présence de : Madame Fiona PALOMBA Représentant le Ministère Public
a été rendu le jugement suivant en audience publique ;
A l’ÉGARD DE :
SAS GROUPEMENT DE PREVENTION ET D’INTERVENTION
RCS : 809854763 264 R SOLITUDE LA MULATRESSE N [Adresse 1] Représentant légal : Madame [B], [W] [A] Assistée de Maître Cyrille Emmanuelle TUROLLA, avocate au barreau de Martinique
EN PRESENCE DE :
Administrateur judiciaire : la SELARL AJAssociés en la personne de Me [Z] [Q]
Mandataire Judiciaire : la SCP BR ASSOCIES en la personne de Me [J] [X] représentée par Maître [S] [X]
Représentant des salariés : Monsieur [O] [R]
2025F09088 – 2532100040/2
Par jugement en date du 03/12/2024, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société SAS GROUPEMENT DE PREVENTION ET D’INTERVENTION.
En application des articles L. 631-7 et R. 631-7 du Code de Commerce, les parties ont été appelées à comparaître à l’audience du 17/11/2025.
La société SAS GROUPEMENT DE PREVENTION ET D’INTERVENTION, prise en la personne de son représentant légal, Madame [B], [W] [A], assistée de son conseil, a comparu à l’audience de ce jour en Chambre du Conseil.
Monsieur [R] [O], en qualité de représentant des salariés, a également comparu à l’audience de ce jour.
Lors de l’audience, le Ministère Public, requiert le renouvellement exceptionnel de la période d’observation pour une durée de 6 mois.
La SELARL AJAssociés en la personne de Me [Z] [Q], en qualité d’administrateur judiciaire, entendue en son rapport, indique être favorable au renouvellement exceptionnel de la période d’observation.
La SCP BR ASSOCIES représentée par Me [S] [X], en qualité de mandataire judiciaire, indique être favorable au renouvellement exceptionnel de la période d’observation.
SUR CE,
Attendu qu’il appert du rapport de l’administrateur judiciaire que l’activité peut être poursuivie en vue de l’élaboration d’un plan de redressement ;
Attendu que le Ministère Public requiert le renouvellement exceptionnel de la période d’observation pour une durée de six mois ;
Attendu qu’il apparaît dès lors nécessaire conformément aux articles L. 621-3 et L 631-7 du Code de Commerce de renouveler la période d’observation à compter du 03/12/2025 et ce jusqu’au 03/06/2026 ;
Attendu qu’il échet dès lors en l’absence de contestations, et dans l’intérêt de la préservation de l’entreprise et des emplois, d’autoriser la poursuite de la période d’observation de la société SAS GROUPEMENT DE PREVENTION ET D’INTERVENTION jusqu’au 03/06/2026 ;
Attendu que pendant cette période, l’administrateur judiciaire élaborera un plan de redressement de l’entreprise ;
Attendu que les dépens seront passés en frais de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de FORT-DE-FRANCE, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire.
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et requérant le renouvellement exceptionnel de la période d’observation,
Vu les articles L. 621-3 et L. 631-7 du Code de Commerce,
AUTORISE le renouvellement exceptionnel de la période d’observation de la société SAS GROUPEMENT DE PREVENTION ET D’INTERVENTION,
Adresse : [Adresse 2],
Immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés de FORT-DE-FRANCE sous le numéro de SIREN 809854763,
Assisté(e) de la SELARL AJAssociés en la personne de Me [Z] [Q], administrateur judiciaire,
A compter du 03/12/2025 et ce jusqu’au 03/06/2026,
DIT que pendant cette période, la SELARL AJAssociés en la personne de Me [Z] [Q], administrateur judiciaire, élaborera un plan de redressement de l’entreprise,
DIT qu’en application des articles L 631-15 alinéa II du Code de Commerce, le Tribunal pourra, à la demande du débiteur, de l’administrateur judiciaire, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du Ministère Public ou d’office, et sur rapport du juge-commissaire, ordonner la cessation totale ou partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire, si les conditions prévues à l’article L 640-1 sont réunies,
FIXE le prochain examen de la situation de la procédure redressement judiciaire de la société SAS GROUPEMENT DE PREVENTION ET D’INTERVENTION à l’audience du 03/03/2026 à 09 heures 00,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés.
Ainsi jugé et prononcé
La Commis-greffière Emmanuelle DESCHAMPS
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Fret ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Commerce de gros ·
- Créanciers
- Location-gérance ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Libération ·
- Taux légal ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Expulsion
- Fins de non-recevoir ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Acceptation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Au fond ·
- Fins ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Faillite personnelle ·
- Liquidateur ·
- Faute ·
- Comptabilité ·
- Administration fiscale ·
- Adresses
- Holding ·
- Sociétés ·
- Euro ·
- Sous-location ·
- Associé ·
- Fond ·
- Référé ·
- Franchise ·
- Bailleur ·
- Se pourvoir
- Devis ·
- Facture ·
- Abonnement ·
- Site web ·
- Liquidateur ·
- Magasin ·
- Commissaire de justice ·
- Constat ·
- Prestation ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Atlas ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Pénalité de retard ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Pénalité
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Voyage ·
- Offre ·
- Redressement ·
- Gestion ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public
- Prêt ·
- Caution solidaire ·
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Intérêt de retard ·
- Acte ·
- Principal ·
- Paiement ·
- Assignation ·
- Banque
Sur les mêmes thèmes • 3
- Trésorerie ·
- Banque ·
- Aquitaine ·
- Dénonciation ·
- Crédit agricole ·
- Sociétés ·
- Contrat de prêt ·
- Compte courant ·
- Limites ·
- Monétaire et financier
- Automobile ·
- Pièce détachée ·
- Maintenance ·
- Période d'observation ·
- Achat ·
- Vente de véhicules ·
- Adresses ·
- Acquéreur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audience ·
- Représentants des salariés ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Délégués du personnel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.