Tribunal de commerce / TAE de Grasse, 3 février 2025, n° 2024J00129
TCOM Grasse 3 février 2025
>
TCOM Grasse 3 février 2025
>
TCOM Grasse 3 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Obligation de paiement des factures

    Le tribunal a constaté que les factures étaient dûment émises et acceptées par la société MESTAMA, qui n'a pas contesté leur impayé.

  • Accepté
    Application de la clause pénale

    Le tribunal a jugé que la clause pénale était applicable et que son montant était justifié par les conditions générales de vente acceptées par la société MESTAMA.

  • Accepté
    Indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement

    Le tribunal a constaté que l'indemnité forfaitaire était prévue dans les conditions générales de vente et que son montant était justifié par le nombre de factures impayées.

  • Accepté
    Frais irrépétibles engagés

    Le tribunal a jugé qu'il était inéquitable de laisser à la charge de la société DISTRIBUTION AZUREENNE DE BOISSONS les frais engagés pour la sauvegarde de ses droits.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Grasse, 3 févr. 2025, n° 2024J00129
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Grasse
Numéro(s) : 2024J00129
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 21 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Grasse, 3 février 2025, n° 2024J00129