Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 1er juil. 2025, n° 2025F00969 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F00969 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
01/07/2025
JUGEMENT DU PREMIER JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F969 Procédure 2024RJ0327
CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE :
La SARL Enerka Conseil
[Adresse 1]
[Adresse 1]
Date d’ouverture : 13 mai 2024
Juge-Commissaire : Monsieur JEANNEL Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI
Mandataire judiciaire : SELARL [L] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [L]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 04 juin 2025 sur requête du mandataire judiciaire.
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 25 juin 2025 à laquelle siégeaient : – Madame Brigitte SIVERA, Président, – Monsieur Olivier FAVELIN, Juge, – Monsieur Jean-Luc ALLEMAND, Juge,
* Maître Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associé, après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Par requête en date du 22 mai 2025, la SELARL [L] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [L], mandataire judiciaire de la SARL Enerka Conseil, sollicite la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Attendu que Messieurs [V] [S] et [O] [Y], co-gérants de la SARL Enerka Conseil, se présentent régulièrement en Chambre du conseil et demandent la liquidation judiciaire de leur entreprise.
Attendu que par avis écrit, le juge-commissaire émet un avis favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d’observation qui a été mise à profit pour étudier d’éventuelles perspectives de redressement de l’entreprise, n’ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif ou de cession n’étant réalisable.
Attendu que dans ces conditions et en application des articles L.631-15,II et L.640-1 du code de commerce, il convient de procéder à la liquidation judiciaire de l’entreprise, la SELARL [L] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [L] qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur.
Attendu que le mandataire judiciaire expose que l’entreprise ne dispose d’aucun actif immobilier et que dans les six mois qui ont précédé l’ouverture de la procédure elle n’a jamais employé plus de cinq salariés ni réalisé un chiffre d’affaires supérieur à 750.000 €.
Attendu que dans ces conditions il convient de faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par l’article L.641-2 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SARL Enerka Conseil
Après avis du Ministère public et consultation du juge-commissaire,
Vu les articles L.631-15,II, L.640-1 et L.641-2 du code de commerce,
ORDONNE la liquidation judiciaire simplifiée de l’entreprise et désigne la SELARL [L] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [L] aux fonctions de liquidateur.
DIT que par application de l’article L.644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure devra être examinée dans le délai d’un an du présent jugement.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Brigitte SIVERA
Le Greffier Guillaume POURADIER DUTEIL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Reconnaissance de dette ·
- Sociétés ·
- Tva ·
- Intérêt légal ·
- Dividende ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sommation ·
- Solde
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Société générale ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Caution ·
- Acceptation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Construction ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Echo ·
- Redressement ·
- Activité économique
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Licence ·
- Résiliation ·
- Intérêt ·
- Registre du commerce ·
- Procédure civile ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Mise en demeure ·
- Prix ·
- Taux légal ·
- Cession ·
- Remboursement ·
- Intérêt ·
- Acheteur ·
- Vente ·
- Resistance abusive
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Actif ·
- Paiement
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Cerf ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Patrimoine ·
- Activité ·
- Paiement
- Bureautique ·
- Photocopieur ·
- Associations ·
- Contrat de location ·
- Résolution du contrat ·
- Contrat de maintenance ·
- Matériel ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Foyer
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Bâtiment ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.