Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 5 août 2025, n° 2025R00249 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025R00249 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
DÉFENDEUR – non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 32,21 € HT, 6,44 € TVA, 38,65 € TTC
Copie exécutoire envoyée le 05/08/2025 à La CAISSE DE CONGES PAYES INTEMPERIES BTP RHONE-ALPES AUVERGNE – CCPB
Copie exécutoire envoyée le 05/08/2025 à SCP REGORD Avocat
Rôle n° 2025R249
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend à voir le juge des référés :
Condamner la SAS HAMED RENOVATION 38 à payer, à titre de provision, à la CAISSE DES CONGES PAYES INTEMPERIES BTP RHONE ALPES AUVERGNE la somme de 9 662,42€correspondant aux cotisations dûes pour la période visée dans l’acte introductif d’instance ainsi que celle de 600,00€ au titre de l’indemnité visée à l’article 700 du Code de procédure civile.
Attendu que bien que régulièrement assigné, le défendeur ne se présente pas ni personne pour lui à l’audience.
Attendu que la somme réclamée correspond au montant des cotisations exigibles par application des articles L 223-16, L 131-9, D 732-3 et R 731-7 du Code du travail qui rendent obligatoire l’adhésion à la Caisse des Entreprises du Bâtiment et des Travaux Publics au titre des congés payés et du chômage intempéries et que la dette n’est pas sérieusement contestable.
Attendu que le défendeur devra également payer à la Caisse les frais de procédure engagés, soit 300€ au titre de l’indemnité visée à l’article 700 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
NOUS JUGE DES REFERES STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
CONDAMNONS La SAS HAMED RENOVATION 38 au profit de La CAISSE DE CONGES PAYES INTEMPERIES BTP RHONE-ALPES AUVERGNE CCPB CCPB
à payer par provision la somme de 9 662,42€ avec intérêts au taux légal à compter de la date de l’assignation ainsi que celle de 300,00€ au titre de l’indemnité visée à l’article 700 du Code de procédure civile.
CONDAMNONS La SAS HAMED RENOVATION 38 aux dépens prévus à l’article 695 du Code de Procédure Civile liquidés au bas de la première page de la présente ordonnance conformément à l’article 701 du même code.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Catherine ROZAND
Pour le Greffier Pierre Edouard POURADIER DUTEIL un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Signe electroniquement par Catherine ROZAND
Signe electroniquement par Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Fleur ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Décoration ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Sociétés ·
- Europe ·
- Immobilier ·
- Sous-traitance ·
- Facture ·
- Ouvrage ·
- Entrepreneur ·
- Ingénierie ·
- Resistance abusive ·
- Demande
- Code de commerce ·
- Maroquinerie ·
- Prêt-à-porter ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Objet social ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Pont ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Transport public ·
- Paiement ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Préjudice de jouissance ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Concessionnaire ·
- Activité économique ·
- Classes ·
- Demande
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Activité ·
- Plan de redressement ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Sous astreinte
- Adresses ·
- Omission de statuer ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Pierre ·
- Liquidateur ·
- Délibéré ·
- Activité économique ·
- Qualités ·
- Procédure civile
- Bâtiment ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Parcelle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Qualités ·
- Commerce ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Opcvm ·
- Code de commerce ·
- Valeurs mobilières ·
- Activité économique
- Sociétés ·
- Forage ·
- Énergie ·
- Service ·
- Maintenance ·
- Avocat ·
- Lot ·
- Ouvrage ·
- In solidum ·
- Procédure civile
- Facture ·
- Affrètement ·
- Montant ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Transport ·
- Date ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.