Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 30 juil. 2025, n° 2025F01532 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F01532 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
30/07/2025
JUGEMENT DU TRENTE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F1532 Procédure 2025RJ472
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 28 juillet 2025 par : La SARL LE CARTU [Adresse 1] représenté(e) par Maître SAMBA- SAMBELIGUE Armand -[Adresse 2]
Convocation lui a été adressée le 28 juillet 2025.
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 30 juillet 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Philippe JEANNEL, Président,
* Monsieur Jean-Claude KAIRE, Juge,
* Monsieur Jean-Luc ALLEMAND, Juge,
assistés de :
* Maître Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, greffier associé,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision sur le siège
Attendu qu’à la suite de la déclaration de cessation des paiements qu’elle a effectuée, l’entreprise a été régulièrement convoquée à l’audience.
Attendu que les informations recueillies par le tribunal en chambre du conseil et les pièces produites par Madame [H] [Y] et Monsieur [L] [P], co-gérants de la SARL LE CARTU assistés de Me SAMBA SAMBELIGUE, avocat, établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Attendu que dans ces conditions et en application de l’article L.631-1 du code de commerce, il convient de prononcer à son égard l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
Vu l’article L.631-1 du code de commerce,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE
La SARL LE CARTU [Adresse 1]
Société à responsabilité limitée
L’exploitation d’un fond de commerce d’hôtellerie, restaurant, débit de boissons (licence IV).
Inscrit au RCS sous le numéro 981 326 978 RCS GRENOBLE
FIXE provisoirement au 26 juin 2025 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur BAZES et Madame DEGASPERI en qualité de jugecommissaire suppléant.
NOMME en qualité de mandataire judiciaire Maître [Z] [V] [Adresse 3].
MISSIONNE la SELAS 2C PARTENAIRES, commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu aux articles L.631-9 al.3 et L.631-14 al.2 du code de commerce.
DESIGNE en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.
FIXE à dix-huit mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
INVITE le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application de l’article L.621-4 du code de commerce.
FIXE au 30 janvier 2026 l’expiration de la période d’observation.
DIT que par application de l’article L.631-15 du code de commerce, le tribunal procèdera à l’examen de l’affaire à l’audience du 24 septembre 2025 à 10:00.
DIT que par application de l’article L.622-1 du code de commerce, l’administration de l’entreprise continue d’être assurée par son dirigeant.
DIT que par application de l’article L.622-13 alinéa 4 du code de commerce, les cocontractants doivent remplir leurs obligations malgré le défaut d’exécution par le débiteur d’engagements antérieurs au jugement d’ouverture.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Philippe JEANNEL
Le Greffier Pierre Edouard POURADIER DUTEIL
Signe electroniquement par Philippe JEANNEL
Signe electroniquement par Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conciliateur de justice ·
- Injonction de payer ·
- Conciliation ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Avant dire droit ·
- Amende civile ·
- Motif légitime ·
- Tva ·
- Caducité
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Redressement
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Contrat de franchise ·
- Résiliation anticipée ·
- Location-gérance ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Courrier ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Polder ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prétoire ·
- Plan ·
- Chiffre d'affaires ·
- Sauvegarde ·
- Élève ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Assignation ·
- Commerce ·
- Article 700 ·
- Procédure civile
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Surendettement ·
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Professionnel ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Dette
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Vente ·
- Enchère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Isolation thermique ·
- Acoustique ·
- Menuiserie ·
- Commandite ·
- Participation ·
- Comparution ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Droit social
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Publicité
- Période d'observation ·
- Dol ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Expert-comptable ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.