Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 30 juil. 2025, n° 2025F01529 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F01529 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
30/07/2025
JUGEMENT DU TRENTE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F1529 Procédure 2025RJ470
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 28 juillet 2025 par : La SARL ALPHA, [Adresse 1], [Localité 1] représenté(e) par son dirigeant Monsieur, [E], [L], [F] -16, [Adresse 2], [Localité 2]
Convocation lui a été adressée le 28 juillet 2025.
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 30 juillet 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Philippe JEANNEL, Président,
* Monsieur Jean-Claude KAIRE, Juge,
* Monsieur Jean-Luc ALLEMAND, Juge,
assistés de :
* Maître Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, greffier associé,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision sur le siège
Attendu qu’à la suite de la déclaration de cessation des paiements qu’elle a effectuée, l’entreprise a été régulièrement convoquée à l’audience.
Attendu que les informations recueillies par le tribunal en Chambre du Conseil auprès de Madame, [L], [E], gérante de la SARL ALPHA, établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Attendu que le débiteur expose que l’entreprise ne dispose d’aucun actif immobilier et que dans les six mois qui ont précédé l’ouverture de la procédure elle n’a jamais employé plus de cinq salariés ni réalisé un chiffre d’affaires supérieur à 750.000 €.
Attendu que dans ces conditions, en application des articles L.640-1, L.641-2, et D.641-10 du code de commerce, il convient de prononcer à son égard la liquidation judiciaire simplifiée, tout redressement de son entreprise s’avérant impossible.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
Vu les articles L.640-1 et L.641-2 du code de commerce,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE MANIFESTE D’UN REDRESSEMENT ET
PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE La SARL, [Adresse 3]
Commerce et distribution de papeterie, matériel de bureau, mécanographie informatique, mobilier, import/export de marchandises et services relatifs à l’objet social, toute opérations commerciales ou financières mobilières ou immobilières.
Inscrit au RCS sous le numéro 380 283 424 RCS, [Localité 3],
FIXE provisoirement au 30 juin 2025 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur LECROQ et de juge-commissaire suppléant Madame, [O].
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire Maître, [X], [Adresse 4].
MISSIONNE la SELAS 2C PARTENAIRES, commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu à l’article L.622-6 du code de commerce.
DESIGNE en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.
INVITE le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application des articles L.621-4 et L.641-1 du code de commerce.
FIXE à sept mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que par application de l’article L.644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal dans les douze mois suivant le présent jugement.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Philippe JEANNEL
Le Greffier Pierre Edouard POURADIER DUTEIL
Signe electroniquement par Philippe JEANNEL
Signe electroniquement par Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Indemnité de résiliation ·
- Clause pénale ·
- Contrats ·
- Banque centrale européenne ·
- Titre ·
- Résiliation anticipée ·
- Montant ·
- Recouvrement ·
- Règlement
- Cookies ·
- Plan ·
- Dividende ·
- Thé ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Modification ·
- Créance ·
- Ministère public ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Demande ·
- Comptes bancaires ·
- Titre ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Procédure abusive
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Salaire ·
- Procédure civile
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Adresses ·
- Délais ·
- Juge ·
- Partie ·
- Échange ·
- Communication ·
- Activité économique ·
- Pièces ·
- Procédure ·
- Motif légitime
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Préavis ·
- Rupture ·
- Indemnisation ·
- Préjudice ·
- Relation commerciale établie ·
- Titre ·
- Service après-vente ·
- Commerce ·
- Prestation ·
- Commande
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Mandataire judiciaire ·
- Réparation ·
- Expertise ·
- Contrat d'assurance ·
- Facture ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Courtier ·
- Lettre de mission
- Subvention ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Marque ·
- Véhicule ·
- Crédit-bail ·
- Finances ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Retard
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Trésorerie ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Apport ·
- Indemnité d'assurance ·
- Immobilier
- Activité économique ·
- Technique ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Action ·
- Procédure de conciliation ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.