Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 21 mai 2025, n° 2025F01008 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F01008 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
21/05/2025
JUGEMENT DU VINGT ET UN MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F1008 Procédure 2025RJ340
Le tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 14 mai 2025 par :
La SAS DOMAINE DES MURAILLES SAS
[Adresse 3]
[Adresse 3]
représenté(e) par son dirigeant
Monsieur [M] [D] [J] [F] -
[Adresse 2]
Convocation lui a été adressée le 14 mai 2025.
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 21 mai 2025 à laquelle siégeaient : – Madame Catherine ROZAND, Président, – Monsieur Franck NARDI, Juge, – Monsieur Christophe DANSETTE, Juge,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision sur le siège.
Attendu qu’à la suite de la déclaration de cessation des paiements qu’elle a effectuée, l’entreprise a été régulièrement convoquée à l’audience.
Attendu que les informations recueillies par le tribunal en chambre du conseil auprès de M. [D] [M], dirigeant de la SAS DOMAINE DES MURAILLES SAS établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Attendu que le débiteur expose que l’entreprise ne dispose d’aucun actif immobilier et que dans les six mois qui ont précédé l’ouverture de la procédure elle n’a jamais employé plus de cinq salariés ni réalisé un chiffre d’affaires supérieur à 750 000€.
Attendu que dans ces conditions, en application des articles L.640-1, L.641-2, et D.641-10 du code de commerce, il convient de prononcer à son égard la liquidation judiciaire simplifiée, tout redressement de son entreprise s’avérant impossible.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
Vu les articles L.640-1 et L.641-2 du code de commerce,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE MANIFESTE D’UN REDRESSEMENT ET
PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE
La SAS DOMAINE DES MURAILLES SAS
[Adresse 3]
[Adresse 3]
Société par actions simplifiée
Le négoce et la transformation de céréales et de toutes matières premières agricoles ou dérivés, de produits fertilisants et phytosanitaires, produits chimiques ou naturels, toutes prestations de services à caractère agricole, fabrication et commercialisation de matériels agricoles.
Inscrit au RCS sous le numéro 900 288 580 RCS GRENOBLE,
FIXE provisoirement au 12 mai 2025 la date de cessation des paiements,
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Madame SIVERA et de juge-commissaire suppléant Madame DEGASPERI.
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire la SELARL [Y] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [Y] [Adresse 1].
MISSIONNE Maître [P], commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu à l’article L.622-6 du code de commerce.
DESIGNE en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.
INVITE le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application des articles L.621-4 et L.641-1 du code de commerce.
FIXE à huit mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que par application de l’article L.644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal dans les douze mois suivant le présent jugement.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Catherine ROZAND
Le Greffier Paola BOCCHIA
Signe electroniquement par Catherine ROZAND
Signe electroniquement par Paola BOCCHIA, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Capital ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Intérêt ·
- Contrat de location ·
- Code civil ·
- Mise en demeure ·
- Civil ·
- Location
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Équilibre ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Délibéré
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Matériel médical ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Urssaf ·
- Rhône-alpes ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Vienne
- Sociétés ·
- Principal ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Force majeure ·
- Père ·
- Demande ·
- Caution ·
- Titre
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Nom commercial ·
- Assurances ·
- Caution ·
- Mise en demeure ·
- Activité ·
- Procédure civile ·
- Lettre ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Adresses
- Désistement d'instance ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Biens ·
- Facture ·
- Dépens ·
- Acte ·
- Procédure civile
- Exploitation ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Expert judiciaire ·
- Sociétés ·
- Restaurant ·
- Mission ·
- Mitoyenneté ·
- Expert-comptable
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Clémentine ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entrepreneur ·
- Entreprise
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Adresses ·
- Architecte ·
- Immatriculation ·
- Mutuelle ·
- Rôle ·
- Santé ·
- Tva ·
- Personnes ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.