Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 24 mars 2026, n° 2025F02633 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F02633 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
24/03/2026
JUGEMENT DU VINGT-QUATRE MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2025F2633 Procédure 2025RJ0297
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La SARL, [Adresse 1]
Date d’ouverture : 07 mai 2025
Juge-Commissaire : Monsieur BAZES Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI
Liquidateur judiciaire : SELARL, [E] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me, [N]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 11 février 2026 sur requête du liquidateur
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 11 février 2026 à laquelle siégeait : – Monsieur Olivier FAVELIN, Président,
assisté de :
* Maître Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, greffier associé,
Le Président a fait rapport à à Monsieur Michel LESBROS, Juge, à Madame Christine COTTE, Juge,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu qu’à la suite du dépôt du rapport du liquidateur établi en application de l’article L.641-2 du code de commerce, le tribunal a fait application de la liquidation judiciaire simplifiée visée aux articles L.644-1 à L.644-6 du code de commerce.
Attendu que le liquidateur sollicitant qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, le débiteur a été convoqué en chambre du conseil pour être entendu sur les motifs de la demande.
Régulièrement convoqué en Chambre du Conseil pour être entendu sur les termes de la requête, le débiteur ne se présente pas ni personne pour lui.
Attendu que le liquidateur fait valoir les raisons suivantes : instance en cours.
Attendu qu’il résulte de ce qui précède qu’il apparait effectivement opportun de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN DERNIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SARL 2DF rénovation
Après communication au Ministère public et consultation du Juge-commissaire, le débiteur ayant été régulièrement convoqué,
Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du code de commerce,
ORDONNE qu’il soit mis fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
FIXE à trente six-mois à compter du prononcé de la liquidation judiciaire le délai visé à l’article L.643-9 au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Olivier FAVELIN
Le Greffier Pierre Edouard POURADIER DUTEIL
Signe electroniquement par Olivier FAVELIN
Signe electroniquement par Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Enseigne ·
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Dire ·
- Consignation ·
- Contrôle ·
- Mission
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Biscuiterie
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Rôle ·
- République française ·
- Copie ·
- République ·
- Déclaration
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Contrats ·
- Fins de non-recevoir ·
- Clause ·
- Référé ·
- Commission ·
- Jurisprudence ·
- Partie ·
- Urgence
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Activité ·
- Conversion ·
- Sociétés ·
- Entreprise privée ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Secret ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Prothése ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Homme ·
- Liquidation
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Public ·
- Procédure ·
- Jugement
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Activité économique ·
- Engagement de caution ·
- Caution solidaire ·
- Solde ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Mise en demeure ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Débats ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Audience publique ·
- Audience
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Square ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Dernier ressort
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Dette ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.