Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 7 janv. 2026, n° 2025F02749 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F02749 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
07/01/2026
JUGEMENT DU SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2025F2749 Procédure 2026RJ28
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 30 décembre 2025 par : La SAS [Adresse 1] COMMERCIALE LES [Adresse 2] [Localité 1] représenté(e) par Maître Roxane [Adresse 3]
Convocation lui a été adressée le 30 décembre 2025.
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 07 janvier 2026 à laquelle siégeaient :
* Madame Catherine ROZAND, Président,
* Monsieur Olivier FAVELIN, Juge,
* Monsieur Jean-Luc ALLEMAND, Juge,
assistés de :
* Maître Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, greffier associé,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision sur le siège
Attendu qu’à la suite de la déclaration de cessation des paiements qu’elle a effectuée, l’entreprise a été régulièrement convoquée à l’audience.
Attendu que les informations recueillies par le tribunal en Chambre du Conseil auprès de Madame [N] [R], dirigeante de la SAS MJML assistée de Me [D], avocate, établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Attendu que le débiteur expose que l’entreprise ne dispose d’aucun actif immobilier et que dans les six mois qui ont précédé l’ouverture de la procédure elle n’a jamais employé plus de un salarié ni réalisé un chiffre d’affaires supérieur à 300.000 €.
Attendu que dans ces conditions, en application des articles L.640-1, L.641-2, et D.641-10 du code de commerce, il convient de prononcer à son égard la liquidation judiciaire simplifiée, tout redressement de son entreprise s’avérant impossible.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
Vu les articles L.640-1 et L.641-2 du code de commerce,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE MANIFESTE D’UN REDRESSEMENT ET
PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE La SAS [Adresse 4]
Société par actions simplifiée
COmmerce de meubles d’équipement de la maison. Vente de fleurs et de plantes
Inscrit au RCS sous le numéro 841 773 229 RCS [Localité 2],
FIXE provisoirement au 05 septembre 2025 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Madame [W] et de juge-commissaire suppléant Madame [J].
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire Maître [X] [Adresse 5].
MISSIONNE Maître [Q], commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu à l’article L.622-6 du code de commerce.
DESIGNE en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.
INVITE le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application des articles L.621-4 et L.641-1 du code de commerce.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que par application de l’article L.644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal dans les six mois suivant le présent jugement.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Catherine ROZAND
Le Greffier Pierre Edouard POURADIER DUTEIL
Signe electroniquement par Catherine ROZAND
Signe electroniquement par Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Administration ·
- Adresses ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Recours ·
- Avocat ·
- Audience
- Bretagne ·
- Urssaf ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation tacite ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Substitut du procureur ·
- Associé ·
- Communication ·
- Vanne
- Dessaisissement ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Délibéré ·
- Donner acte ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Renouvellement
- Société générale ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Date ·
- Intérêt ·
- Fusions
- Caisse d'épargne ·
- Engagement ·
- Cautionnement ·
- Disproportionné ·
- Franche-comté ·
- Bourgogne ·
- Actif ·
- Consommation ·
- Fiche ·
- Manifeste
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Dissolution ·
- Mise en demeure ·
- Liquidateur ·
- Intérêt ·
- Actif ·
- Provision ·
- Annonce ·
- Taux légal
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Véhicule agricole ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Machine agricole ·
- Horticulture
- Distribution ·
- Franchiseur ·
- Condition suspensive ·
- Offre ·
- Droit au bail ·
- Cession de droit ·
- Mandataire judiciaire ·
- Promesse ·
- Sociétés ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Intermédiaire commercial ·
- Personnes ·
- Ministère public
- Production ·
- Période d'observation ·
- Brevet ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Système ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Exploitation ·
- Développement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.