Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 7 avr. 2026, n° 2025F01973 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F01973 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
07/04/2026
JUGEMENT DU SEPT AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2025F1973 Procédure 2025RJ0598
[S] : La SARL PREMIUM IMMO [Adresse 1]
Date d’ouverture : 07/10/2025
Juge-Commissaire : Monsieur GONON Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI
Administrateur : SELAS AJ UP, prise en la personne de Me [C] [D] Mandataire Judiciaire : Maître [J]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 01 avril 2026 sur rapport de l’administrateur judiciaire.
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 01 avril 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Pascal LECROQ, Président,
* Madame Catherine ROZAND, Juge,
* Monsieur Christophe DANSETTE, Juge,
assistés de :
* Madame Paola BOCCHIA, commis-greffier,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.
Le tribunal est appelé à statuer sur le rapport que présente l’Administrateur à l’issue de la période d’observation en vue de faire statuer le tribunal sur la suite qu’il convient de réserver à la procédure.
Attendu que M. [W] [Z], gérant de la SARL PREMIUM AUTO qui a régulièrement comparu en Chambre du conseil, précise à cet égard qu’un certain délai lui est nécessaire pour établir un projet de plan.
Attendu que l’administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire et le juge-commissaire émettent un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
Il résulte des éléments rapportés au tribunal que l’entreprise devrait être en mesure d’améliorer sa situation et que les démarches effectuées à ce jour permettent d’espérer un redressement qui rend nécessaire le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 06 octobre 2026.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SARL PREMIUM IMMO
Après avis du Ministère public et du juge-commissaire,
Vu l’article L.621-3 du code de commerce,
RENOUVELLE jusqu’au 06 octobre 2026 la période d’observation pendant laquelle l’entreprise est autorisée à poursuivre son activité.
DIT que le tribunal procèdera à un nouvel examen de l’affaire à l’audience du 30 septembre 2026 à 09:00.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Président Catherine ROZAND un juge en ayant délibéré
Pour le Greffier Pierre Edouard POURADIER DUTEIL un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Signe electroniquement par Catherine ROZAND, un juge en ayant delibere
Signe electroniquement par Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bois ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Tva
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Expert-comptable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Courtage ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Certification ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Facture ·
- Article 700 ·
- Activité économique
- Société générale ·
- Réseau ·
- Engagement de caution ·
- Adresses ·
- Limites ·
- Procédure civile ·
- Identifiants ·
- Paiement ·
- Prêt ·
- Durée
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Inventaire
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Véhicule électrique ·
- Transport ·
- Confidentialité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Observation ·
- Actif
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur amiable ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Procès-verbal ·
- Liquidation amiable ·
- Associé ·
- Procédure civile ·
- République
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Plan
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Licence ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Prorogation ·
- Traiteur ·
- Liquidateur ·
- Hôtellerie ·
- Brasserie
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Terme ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Travaux agricoles ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.